请大家看一下我的条件能上中欧吗？

gbwang00

你的背景好像需要GMAT考到750才有超过1/4的可能。

-- by 会员 wsam (2010/11/16 14:29:29)

所谓英雄不看出身，关键还是看你自身的素质。如中欧只看背景和出身，还有简单的GMAT分数，来决定录取学员的话，那么我觉的这样的学校也不值得你期待。
这个世界上有很多大器晚成的人，也有很多年少得志的人，你可能就属于前者，不要泄气，努力拼搏，没有什么事不可能的，你可能就是下一个奇迹。

-- by 会员 gbwang00 (2010/11/16 16:55:56)

按照你的说法，中欧的确就是一个不值得的期待的学校。
你的发言充满热情，但是很不成熟，其实成熟度的也是录取的时候的一个重要标准。

你可能只看到了这些年中欧改变了一些学生的命运，没有看到这些学生也改变了中欧。
请你好好想想为什么中欧这个曾经文凭都不被承认的学校会从和各大名校的竞争中脱颖而出的。

勇敢和鲁莽只有一线之隔。

-- by 会员 wsam (2010/11/18 15:18:26)

第一、我一直觉得中欧不是一个多么优秀的学校，像这种没有大学依托而独立存在的学院是在广告和商业宣传的影响下有当前的荣誉。
第二、我知道的申请上哈佛商学院的两个朋友，个人素质及修养非常强，但是出身背景也并没有我们想的那么伟大。我就很疑问了我在高盛做的好好的我去中欧去上学能学什么啊？
第三、其实人生在做每一次大学决定是都是一项挑战，如果上商学院你认为是你人生大的决定的话，你理应将它作为一项有挑战性的任务，而不是一件一蹴而就的事情。如果不是这样你的人生永远在平庸和平凡中度过。
第三、我觉得以楼主的经历去上中欧完全不是没有可能，只是需要付出更大的努力而已。勇敢和鲁莽的一线之隔，这个比喻用在报考中欧是不合适的比喻,wsam是看高中欧了，对事情的认识有些偏颇，随意给打压一个人的理想，我觉得这种行为要么动机不存，要么有些鲁莽轻言轻言之嫌，真不知道你自己有多好的背景！
勇者和懦夫也是一线之隔啊！

gbwang00

你的背景好像需要GMAT考到750才有超过1/4的可能。

-- by 会员 wsam (2010/11/16 14:29:29)

所谓英雄不看出身，关键还是看你自身的素质。如中欧只看背景和出身，还有简单的GMAT分数，来决定录取学员的话，那么我觉的这样的学校也不值得你期待。
这个世界上有很多大器晚成的人，也有很多年少得志的人，你可能就属于前者，不要泄气，努力拼搏，没有什么事不可能的，你可能就是下一个奇迹。

-- by 会员 gbwang00 (2010/11/16 16:55:56)

咋这能忽悠呢？哥们你是中欧的？听着怎么像以前在传销界混过。


MBA不就是门生意么：B-school要招的，是那些经过包装以后能出去找份高薪工作的有潜质的学生；学生们要找的，无非是那些包装起来有一套，有过很多成功先例的b-school; 大家各取所需，一手交钱一手交货罢了。别把商学院、MBA看的那么神圣，这就是一门生意，和你卖洗发水，开饭馆没啥区别，唯一的目的就是盈利。你去世界上所有的大学看看，MBA项目都是自负盈亏的，政府从来不资助。

-- by 会员 c23549 (2010/11/18 18:56:10)

中欧商学院，平均工作年限5年多，毕业后的平均收入20多万，这样的学校招的学生要多好的背景啊，估计楼主现在的收入已经超过这个数字了，真不知道大家为什么那么神话中欧

milestone999

其实商学院游戏规则都是一样的。正如HBS说的“我们只招那些不读HBS也能成功的人”。一语中的！反而那些指望着BS改变命运的人其实是不切实际的。

wsam

你的背景好像需要GMAT考到750才有超过1/4的可能。

-- by 会员 wsam (2010/11/16 14:29:29)

所谓英雄不看出身，关键还是看你自身的素质。如中欧只看背景和出身，还有简单的GMAT分数，来决定录取学员的话，那么我觉的这样的学校也不值得你期待。
这个世界上有很多大器晚成的人，也有很多年少得志的人，你可能就属于前者，不要泄气，努力拼搏，没有什么事不可能的，你可能就是下一个奇迹。

-- by 会员 gbwang00 (2010/11/16 16:55:56)

按照你的说法，中欧的确就是一个不值得的期待的学校。
你的发言充满热情，但是很不成熟，其实成熟度的也是录取的时候的一个重要标准。

你可能只看到了这些年中欧改变了一些学生的命运，没有看到这些学生也改变了中欧。
请你好好想想为什么中欧这个曾经文凭都不被承认的学校会从和各大名校的竞争中脱颖而出的。

勇敢和鲁莽只有一线之隔。

-- by 会员 wsam (2010/11/18 15:18:26)

第一、我一直觉得中欧不是一个多么优秀的学校，像这种没有大学依托而独立存在的学院是在广告和商业宣传的影响下有当前的荣誉。
同感，我只是说lz的情况申请中欧很难，并不否认中欧本身很烂

第二、我知道的申请上哈佛商学院的两个朋友，个人素质及修养非常强，但是出身背景也并没有我们想的那么伟大。我就很疑问了我在高盛做的好好的我去中欧去上学能学什么啊？
你为什么不推荐lz直接申请哈佛？

第三、其实人生在做每一次大学决定是都是一项挑战，如果上商学院你认为是你人生大的决定的话，你理应将它作为一项有挑战性的任务，而不是一件一蹴而就的事情。如果不是这样你的人生永远在平庸和平凡中度过。
第三、我觉得以楼主的经历去上中欧完全不是没有可能，只是需要付出更大的努力而已。勇敢和鲁莽的一线之隔，这个比喻用在报考中欧是不合适的比喻,wsam是看高中欧了，对事情的认识有些偏颇，随意给打压一个人的理想，我觉得这种行为要么动机不存，要么有些鲁莽轻言轻言之嫌，真不知道你自己有多好的背景！
勇者和懦夫也是一线之隔啊！

-- by 会员 gbwang00 (2010/11/22 14:00:44)

总结，不是所有的理想都值得鼓励的，目标必须是可实现的而且要对自己有帮助。在前面我说了lz的背景申请中欧有困难，只是给lz一个客观的判断，希望lz少走弯路，而且我也告诉了lz如果一定要申请，最好是从考一个Gmat高分入手，因为其他的东西要么权重不高，要么短期内不可弥补。我本身从商学院已经毕业了，我知道商学院招生都看什么，他们怎么运作。而且我手上刚好有一本中欧今年的简历册，前段时间还筛过他们的学生，他们的学生大概什么水平我想我比楼上的肯定要了解。

LZ的工作经验，语言和年龄都没有优势，履历里面也看不到上升曲线，因此在付出了最大的努力之后还需要不小的运气才能录取，不可控的成分太多，我觉得并不是很明智的选择。

PS：国内三个体制外商学院在我看来没有太大区别，其实没有必要争来争去的，而且我一向鄙视中欧所谓11的排名。