不要过于迷信GMAT分数的作用

galluplinc

版上最近有很多关于GMAT分数的讨论，我感觉G分数和申请学校的ranking成了CD上神乎其神的东西，有些过于夸张了。以我个人的经验和身边诸多博士在读朋友的经历，托福分数是门槛，过了100就行。GMAT分数过去是锦上添花，但也仅仅是锦上添花，不是决定性因素，现在更多的场合下也成了门槛因为海外申请者的average G提高的很快。

我个人和身边很多朋友以及接触的教授的看法，G只要在700以上，就足够了。从来没听说过同等条件下，G分数高的会被优先录取。博士申请重要的是你的research capacity/talent/image，以及诸如GPA这样的硬性指标，GPA越高越好这是毋庸置疑的。还有就是推荐信的分量和力度。过于纠缠G分数没有任何意义。学校要是没录取你，绝大多数情况下是你学术背景不够强或者其他一些原因，而不是你的G怎样怎样。

bloodymica

赞！反正我也没打算重考。。。凑付着用了哈哈。

tcleng

不得不承认，gmat运气因素很大，浮动个50分很正常，至少我认为720和760没区别。

omick

一般学校700以上就可以了，少部分学校700还真是不入人家的法眼。

我也跟一些教授探讨过，我的GMAT是720，大部分老师觉得很高，有2位觉得总分很高，但是希望verbal更高些，有1-2位教授认为可以更高些，因为人家录取学生的GMAT average score已经是720多了。

这些都不是绝对的，一方面取决于学校的要求，另一方面取决于你自己的目标和要求。

jackraywen

恩，同意楼上的观点。我的导师也就gmat分数跟我聊过，他是觉得700多一点算是个不错的分数，但建议我重考。

judydongxueni

哈哈哈但是你考个770+肯定可以震一下

warmplannet

我的760，但觉得没什么用。。。

claudioliang

600+的飘过~~

benxu

乘法效应与加法效应

学校*GPA*GMAT  + 专业*推荐信 * essay + publication

假定其他条件一样， GPA: 2-3, SCORE= 0.5 ; 3-3.3, 1; 3.3-3.7, 2; 3.7-4.0, 3;
                               GMAT: 700-, 0.5; 700-730, 1; 730-750, 2; 760-800, 3.

第一项排名举例

GPA 2.5, GMAT 670 =0.25;
GPA 3, GMAT 740 = 2;
GPA 3, GMAT 770 =3;
GPA 3.3, GMAT 700 = 1;
GPA 3.3, GMAT 770 = 6;
GPA 3.8, GMAT 690 = 1.5;
GPA 3.8 GMAT 740 = 6.
GPA 3.8, GMAT 770 = 9.

只是举个例子， 数值不很准确。

claudioliang

乘法效应与加法效应

学校*GPA*GMAT  + 专业*推荐信 * essay + publication

假定其他条件一样， GPA: 2-3, SCORE= 0.5 ; 3-3.3, 1; 3.3-3.7, 2; 3.7-4.0, 3;
                               GMAT: 700-, 0.5; 700-730, 1; 730-750, 2; 760-800, 3.

第一项排名举例

GPA 2.5, GMAT 670 =0.25;
GPA 3, GMAT 740 = 2;
GPA 3, GMAT 770 =3;
GPA 3.3, GMAT 700 = 1;
GPA 3.3, GMAT 770 = 6;
GPA 3.8, GMAT 690 = 1.5;
GPA 3.8 GMAT 740 = 6.
GPA 3.8, GMAT 770 = 9.

只是举个例子， 数值不很准确。

-- by 会员 benxu (2010/10/7 6:06:36)

这个有意思，确实GMAT 和GPA 有相互替代性~
看来我的GMAT这块板 实在是太短了~~