OG12th SC 26题 求解释！！！

Sunnyxu0819

其实这题到现在我也不懂，之前做prep的时候里面有解释说一般题目的A选项就是原文所要表达的意思，那么从此题的A选项判断原文就是要强调时间的长度，outnumbering只是修饰主语letters 的一个从句啊。
求高人指点

FactOrFiction

我也做错了. 其中一个原因也是因为E改变了句子重心.

我没办法解释OG的说明, 但是根据OG的说明作了两个结论:
1. 选项A中的句子逻辑和中心不一定不能改.
2. 分词短语如果隔的太远, 会造成修饰对象不清.

然后, 就只再看上面两个结论和其它题目有没有印证关系.

另外, 5楼提出了很好的观点, 就是分词短语作伴随时和主句的时态逻辑不匹配. 但是, 我认为这里可能是表示结果, 而不是伴随.

这道题盼大家再切磋印证吧.

FactOrFiction

刚刚又想到一点, 这里还是对于分词outnumbering起的作用需要讨论. 无非就是两种, 一种是伴随, 一种是结果.

伴随明显是错的, 因为这段时间跨度很长, 没可能一开始就outnumber其他人的信件了.

结果的话, 需要考虑逻辑含义, 前面半句只说了, 她从什么时候开始写信, 到什么时候不写了, 和后面outnumber没有直接的因果关系, 所以作为结果状语是说不通的. (这个思路我觉得我是在做CR.)

所以, E的结构的确为最优, 就是非限制性定语从句, 主句和从句都是说个事实而已.

wikifruit007

同意楼上的观点。在我看来，A的选项没有明显的grammatical error， 但是从logic方面来看，没有E恰当。一、A项犯了英语中头重脚轻的大忌 二、outnumbering 分词作伴随或是结果都不符合句意。

happysun9057

同二楼，对A有疑问……
outnumbing是doing在句末作伴随状语不行吗？理解为ED的letters是在一个balabala的阶段写的，伴随着一个状态就是比她写给别人的都多，这样不可以吗？

happysun9057

呃，突然有点明白了，自问自答一下吧……
outnumbing是doing作后置定语，A中将其放在period极其两个doing的后定后面，容易混淆outnumbing是修饰letters还是period的，因此OG12解释说it is unclear what outnumbering refers to.

关于lz所说的which用法问题：
which的用法是“尽量就近指代”，并且指代“中心名词”，这里第一，“中心名词”是letters,后面的to SHD是介宾作后定，第二，letters后面to SHD这个后定是不可移开的修饰成分，which已经“尽量就近”了，否则将which引导的从句夹在letters和to SHD中间就更awkward了；另外，如果要指代SHD也应该用who而不是which。
综上，这里的which指代不存在歧义，只可能指代letters。