which的跳跃指代到底怎么个跳跃法？实在书糊涂了，诚恳求教

jbc88

in San Antonio  the river  和the river in San Antonio 有啥很大的区别吗？

jbc88

gmat928 ：其实我懂那些题目是怎么做出来的。

但是that的指代 我想找个确切的方法确定其指代。我也看了你的说的，似乎都是逻辑意思的推出的~

luopite

in San Antonio  the river  和the river in San Antonio 有啥很大的区别吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 18:58:59)

如果不考虑我前面说的the river in many cities这个问题，我反而觉得the river in San Antonio比in San Antonio  the river 要来的好。根据逻辑意思前面这句话说的应该是一个泛指的情况，很多城市里面的河，那么这个泛指的对对象就是rivers。那么在圣安东尼奥，这里如果是要和前面泛指的rivers做比较，最严格的对仗应该就是the river in in San Antonio，特指圣安东尼奥的河，这样比较的对象就直接是泛指的许多城市里的河和特指的圣安东尼奥的河。in San Antonio  the river ，把状语放在river前面，对仗的形式反而不如the river in San Antonio 了。

jbc88

in San Antonio  the river  和the river in San Antonio 有啥很大的区别吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 18:58:59)

如果不考虑我前面说的the river in many cities这个问题，我反而觉得the river in San Antonio比in San Antonio  the river 要来的好。根据逻辑意思前面这句话说的应该是一个泛指的情况，很多城市里面的河，那么这个泛指的对对象就是rivers。那么在圣安东尼奥，这里如果是要和前面泛指的rivers做比较，最严格的对仗应该就是the river in in San Antonio，特指圣安东尼奥的河，这样比较的对象就直接是泛指的许多城市里的河和特指的圣安东尼奥的河。in San Antonio  the river ，把状语放在river前面，对仗的形式反而不如the river in San Antonio 了。

-- by 会员 luopite (2010/10/14 19:13:05)

恩，那为啥B不选呢？

luopite

in San Antonio  the river  和the river in San Antonio 有啥很大的区别吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 18:58:59)

如果不考虑我前面说的the river in many cities这个问题，我反而觉得the river in San Antonio比in San Antonio  the river 要来的好。根据逻辑意思前面这句话说的应该是一个泛指的情况，很多城市里面的河，那么这个泛指的对对象就是rivers。那么在圣安东尼奥，这里如果是要和前面泛指的rivers做比较，最严格的对仗应该就是the river in in San Antonio，特指圣安东尼奥的河，这样比较的对象就直接是泛指的许多城市里的河和特指的圣安东尼奥的河。in San Antonio  the river ，把状语放在river前面，对仗的形式反而不如the river in San Antonio 了。

-- by 会员 luopite (2010/10/14 19:13:05)

恩，那为啥B不选呢？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 20:23:23)

所以我不是在问么……我个人觉得是the river in many cities的问题，the river是特指一条河的，但是原文表达的意思应该是很多个城市都有那个城市自己的一条河吧。然后给出解答的大大说前后比较对象是不对称的，但是事实上我觉得the river in in San Antonio和in San Antonio  the river  都是指的是Antonio的河，比较对象没有问题。至于定论？我也不知道

jbc88

in San Antonio  the river  和the river in San Antonio 有啥很大的区别吗？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 18:58:59)

如果不考虑我前面说的the river in many cities这个问题，我反而觉得the river in San Antonio比in San Antonio  the river 要来的好。根据逻辑意思前面这句话说的应该是一个泛指的情况，很多城市里面的河，那么这个泛指的对对象就是rivers。那么在圣安东尼奥，这里如果是要和前面泛指的rivers做比较，最严格的对仗应该就是the river in in San Antonio，特指圣安东尼奥的河，这样比较的对象就直接是泛指的许多城市里的河和特指的圣安东尼奥的河。in San Antonio  the river ，把状语放在river前面，对仗的形式反而不如the river in San Antonio 了。

-- by 会员 luopite (2010/10/14 19:13:05)

恩，那为啥B不选呢？

-- by 会员 jbc88 (2010/10/14 20:23:23)

所以我不是在问么……我个人觉得是the river in many cities的问题，the river是特指一条河的，但是原文表达的意思应该是很多个城市都有那个城市自己的一条河吧。然后给出解答的大大说前后比较对象是不对称的，但是事实上我觉得the river in in San Antonio和in San Antonio  the river  都是指的是Antonio的河，比较对象没有问题。至于定论？我也不知道

-- by 会员 luopite (2010/10/15 19:40:57)

和你完全一摸一样的问题。。。

顶~