我认为选A. 我不知道怎么辨别歧义,我认为歧义的说法,是老师说出来,我们觉得好像是,但让我们自己去想的时候很难想到,老师一说我们就产生幻觉觉得好像说的通,但实际上并没有掌握,下次碰到这样的题目还是不会做.我的解题思路是这样的.请指教 Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, like adults, they may notice and remember details that their elders ignore. (A) like adults (B) unlike an adult (C) as adults (D) as adults do (E) as an adult *************************** A语法不错,但是逻辑意思不对,我的看法:
(1),不管like也好,as也好,这里画线部分随后,就是修饰后文. 为什么这么说呢,我认为,前文是个because在笼罩着,如果要修饰前文because的内容,这个like(或者as)最好扔到前面来当插入,比如改成 Because, like adults, young children do not organize their attention or perceptions systematically, they may notice and remember details that their elders ignore.
否则because一句话结束了,再冒出来一段话修饰前文,有点歧义嫌疑.
(2)退一步说,假设like修饰because的内容,就是"因为象成年人一样,小孩子不会系统的组织他们的注意力.,他们可能注意到成年人忽视的细节."其实句子本意是要说小孩和成年人不同点啊,而且这样一说,因果关系也看不出来了..
(3)如果修饰后半句,like还是不对."因为小孩子不会系统组织他们的注意力,他们可能会象成年人一样注意一些他们长辈(成年人)所忽略的东西" 首先就是看不出来因果,其次就是后半句矛盾:象成年人一样,怎么还会注意到成年人忽视的东西呢?
对于D我的看法也是不对的. 按照OG91的解释(前面有贴出来):
as X did,Y didn't不对称的,不能按照中文的意思来理解.应该是as X didnt,Y didn't (我认为是这样,至于as是否可以放在句首,我认为可以.LES说不行,但是我觉得没有证据支持)
退一步说, 就本题来说,是:
Y didn't , AS X didnt结构,as在后半句所以无关LES的问题.
Y didn't, as X didnt这种表达符合OG解释精神,而且,我前几天在一个原版电影上也确实听到这个表达方式(当然电影是口语,不算直接证据)
所以 Y didn't, as X did,是个错误结构
在我看来,B是一个比较好的选项.
画线部分unlike an adult,随后修饰后半句,(修饰后半句的理由我已经在(1)提出),"因为小孩子不会系统组织注意力,<所以>不象大人,他们往往能注意到比他大的人所忽略的细节"
这里an adult是一个泛指,是说所有大人一个范畴.
(退一步说,就算修饰because里面内容,逻辑上也不矛盾.)
本来我犹豫B的原因是,考虑到an adult和elders无法一致对应,但是现在想想,根本不是一个问题,他们没有必要指的同一类人,举个例子
现在有: 5岁组 15岁组 30岁组 40岁组
Children可以= 5岁组 句子里的elders可以= 15岁组
an adult可以=30岁组 adult对应的elders(因为是对比,所以elders部分也要对照出来)= 40岁组.
所以elders不一定要=adult,可以是翻译成"比他们(小孩)年纪大的人"
所以这个题目选B逻辑上,语法上都没有问题.
请指教!
|