OG12 11 很无奈的再来一遍

Carrie2009

我是这样理解的，三个并列时句型是这样的: A, B, and C.
这句话可能长些，而且还在两个不同的clause 中， 就会忽略最基本的形式。
to build, to form, and to lay are parallel.
我也不知道这样理解可以不。但觉得好像没有其他的解释了。

-- by 会员 May2010 (2010/9/22 5:16:23)

感觉还是不对劲，等待解答

Carrie2009

我是这样理解的，三个并列时句型是这样的: A, B, and C.
这句话可能长些，而且还在两个不同的clause 中， 就会忽略最基本的形式。
to build, to form, and to lay are parallel.
我也不知道这样理解可以不。但觉得好像没有其他的解释了。

-- by 会员 May2010 (2010/9/22 5:16:23)

感觉还是不对劲，等待解答

-- by 会员 Carrie2009 (2010/9/22 19:19:57)

牛牛看到了解答一下，拜托了~~

bispham

"to build, to form, and to lay are parallel." 肯定是错的
应该是 to build是前面一句中用来修饰several ways的不定式。but后面的两个不定式则是the most extensively used method的表语，所以只有后面两个不定式平行。对于楼上的问题，method就是way的同义词，换个表述是为了避免问句的单调，所以后面的不定式前再加一个the way反而会和method重复，不可取。the method is to do是符合语法的表述，to do作为表语。类似的有"the researchers' primary goal is to create a robot that will empathize with us.“（参见prep1. 11）

至于and前面那个逗号，对不起lz，我也没找到规律。不过虽然不常见，可以肯定prep和og中不止一次出现过这种表述，反过来讲og和旧prep(新的我还没做，不敢讲)也没有那道题必须通过这个语法点来排除一个错误项。lz最好不要把这个当做硬伤。

dwdwdw1986

感觉老美的and没有那么多的讲究，这个时候加逗号只是表示语气停顿而已吧

Carrie2009

"to build, to form, and to lay are parallel." 肯定是错的
应该是 to build是前面一句中用来修饰several ways的不定式。but后面的两个不定式则是the most extensively used method的表语，所以只有后面两个不定式平行。对于楼上的问题，method就是way的同义词，换个表述是为了避免问句的单调，所以后面的不定式前再加一个the way反而会和method重复，不可取。the method is to do是符合语法的表述，to do作为表语。类似的有"the researchers' primary goal is to create a robot that will empathize with us.“（参见prep1. 11）

至于and前面那个逗号，对不起lz，我也没找到规律。不过虽然不常见，可以肯定prep和og中不止一次出现过这种表述，反过来讲og和旧prep(新的我还没做，不敢讲)也没有那道题必须通过这个语法点来排除一个错误项。lz最好不要把这个当做硬伤。

-- by 会员 bispham (2010/9/25 21:04:31)

谢谢~ 我还想问一下，题中的“has been to” 什么意思呢？可以换成“was to” 吗？

myungryong

谢谢大家的回复~~~~

可能是我做题少第一次见过这现象。。之前见过的都是要么是两个以上成分的平行，要么是“,and”后接句子

那位好心人能不能举个例题啊~~~~

万分感谢~

myungryong

"to build, to form, and to lay are parallel." 肯定是错的
应该是 to build是前面一句中用来修饰several ways的不定式。but后面的两个不定式则是the most extensively used method的表语，所以只有后面两个不定式平行。对于楼上的问题，method就是way的同义词，换个表述是为了避免问句的单调，所以后面的不定式前再加一个the way反而会和method重复，不可取。the method is to do是符合语法的表述，to do作为表语。类似的有"the researchers' primary goal is to create a robot that will empathize with us.“（参见prep1. 11）

至于and前面那个逗号，对不起lz，我也没找到规律。不过虽然不常见，可以肯定prep和og中不止一次出现过这种表述，反过来讲og和旧prep(新的我还没做，不敢讲)也没有那道题必须通过这个语法点来排除一个错误项。lz最好不要把这个当做硬伤。

-- by 会员 bispham (2010/9/25 21:04:31)

谢谢~ 我还想问一下，题中的“has been to” 什么意思呢？可以换成“was to” 吗？

-- by 会员 Carrie2009 (2010/9/26 19:54:15)

不可以换的~ 时态改变了意味着句意也改变了

myungryong

根据the element of style的说法，有时为了强调可以有x，and y

-- by 会员 尾巴儿 (2010/9/5 21:35:33)

谢谢你的回复~~这个有依据吗？

myungryong

原来前人讨论过。。。
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-358816-1-1.html
终于解决了

毛毛地鼠

"to build, to form, and to lay are parallel." 肯定是错的
应该是 to build是前面一句中用来修饰several ways的不定式。but后面的两个不定式则是the most extensively used method的表语，所以只有后面两个不定式平行。对于楼上的问题，method就是way的同义词，换个表述是为了避免问句的单调，所以后面的不定式前再加一个the way反而会和method重复，不可取。the method is to do是符合语法的表述，to do作为表语。类似的有"the researchers' primary goal is to create a robot that will empathize with us.“（参见prep1. 11）

至于and前面那个逗号，对不起lz，我也没找到规律。不过虽然不常见，可以肯定prep和og中不止一次出现过这种表述，反过来讲og和旧prep(新的我还没做，不敢讲)也没有那道题必须通过这个语法点来排除一个错误项。lz最好不要把这个当做硬伤。

-- by 会员 bispham (2010/9/25 21:04:31)

这位同学所说的“to build”"to form"和"to lay" are parallel是错的，我十分同意！但是OG上的解释是这样的"The phrases to form and to lay in the second clause are parallel to to build in the first clause.” 这又怎么解释呢- -十分困惑啊 求NN解答 这三者到底是否平行？