ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ICMBA
打印 上一主题 下一主题

金融MBA: 高金, 长江,中欧,大家讨论一下

[复制链接]
11#
发表于 2010-8-20 01:26:49 | 只看该作者
长江的EMBA团队,似乎比中欧和高金的强上那么一点;
中欧管理的系统性和规范性,似乎比长江和高金要强上那么一点;
高金在交大,体制的影响似乎比中欧和长江感觉上要要强上那么一点;
中欧的金融教授,似乎比高金和长江要弱上那么一点;
如果学金融是希望跳槽或改行的话,功夫不应花在学什么(当然学要学好。。。),而在遇上什么人,找到什么机会,对吧?
12#
发表于 2010-8-20 09:16:11 | 只看该作者
长江金融MBA还是很强的,一些人可以读EMBA,网址链接:http://www.ckgsb.com/column/1017.aspx?all=yes

-- by 会员 foever (2010/8/19 17:24:30)





楼上真是恨不得把家底都要亮出来了
-- by 会员 GMATBOOK (2010/8/19 23:00:12)




这些都是公开信息,如果我要申请也要仔细看每家学校的网站,能多细就多细,还要去学校看看。
13#
发表于 2010-8-20 09:22:11 | 只看该作者
要说家底,下边大多网站上没有:

以前只是在网上看教授和MBA一样,前几天去学校拿到纸制的宣传册看到授课教授很多是来自实务界的,中投、社保基金、证监会、人行、美林、野村证券等,他们大多在美国拿到博士学位,有的还在做过教授,教学和实务经验都有。有两位在网站上有,一起列上:

高滨纽约大学博士,任职于美银美林(前美林)董事总经理,负责亚太区利率策略部,曾任职于雷曼,曾任教于北卡,获终身教授。

胡捷西北大学博士,曾任职于美联储,现开公司。

扈企平奥克拉荷马大学博士曾任标准普尔中国区总裁,标普纽约总部董事总经理及全球结构融资部研究部恩负责人,应该是去年刚退休,我见过他。现任教于国立政治大学商学院IMBA学程教授。

李波斯坦福大学博士现任教于人民银行,曾任教于北大和人行研究生院。


陆飚耶鲁大学博士任中投公司策略投资部董事总经理,主管对冲基金投资,曾任教于密歇根大学。

欧阳辉伯克利博士野村证券固定收益部董事总经理,曾任教于杜克大学和北大,在杜克全球高层管理MBA评为2004年度优秀教师。

祁斌清华大学博士证监会研究中心主任,曾任职于高盛。

王巍佛德汉姆大学博士工商联并购工会主席及万盟并购集团创始人,他是较早期回国做并购的海归,对中国并购业务非常熟悉。

张一清纽约州立大学博士现任社保基金全球投资资深顾问。
14#
发表于 2010-8-20 10:20:54 | 只看该作者
搞不懂你们这些长江校友,整天跟做传销的一样极力推销自己的学校。这种情况恐怕全球罕见吧。
难道你们没有自己的工作没有其他更有意义的事做吗?还是这个就是你们的工作?呵呵
15#
发表于 2010-8-20 10:51:17 | 只看该作者
中欧缺点在于金融弱 属于偏consulting和general management的学校

高金缺点在于交流学校不好 另外生源还不如中欧(国际化不够 另外门槛略低 招大专生)

长江缺点在于学费太高 而又没有中欧高金所不能提供的东西
-- by 会员 iamchenguo (2010/8/18 22:07:35)



中欧每年去consulting的,你可以看看他的就业报告,自有分晓
GM其实没有一下BS可以说是专业的,毕竟这些更取决于经验,读管理出来就做管理?不见得吧,所以这个更像是一种投资

交流院校其实更多的是Full time应该考虑的事情,PT很多同学本身就有国际元素,Exchange的意义是很marginal的

生源的话,我想澄清的是:专科生不是弱势的,如果一个专科生能被录取,大家可以想象,他的背景应该是很优秀的

而高金的金融行业背景的同学超过50%

所以生源的好坏,大家可以自己去了解
16#
发表于 2010-8-20 11:38:43 | 只看该作者
北大和清华没有吗?
17#
发表于 2010-8-20 13:04:33 | 只看该作者
北大、清华的也很不错,不过楼主似乎希望在上海就读的样子;
如果在北京的话,那就是北大、清华、长江、中欧,就没有交大的选择了。。。。
遇见什么样的人很重要,天朝的金融圈子中,校友关系还是很重要的。。。。。。
18#
发表于 2010-8-20 13:07:38 | 只看该作者
虽说是长江的学生,但是希望客观地给报考同学一些建议,避免误解。

商学院学生的热门去向有:金融,咨询,企业等;不要混淆了咨询和金融的范畴;中国的金融圈子,势力范围很重要;
从国内学校进国际金融圈,凤毛麟角;国际化生源多为中低级人员,作用非常有限;
倒是国内金融圈可能性很大,资历比较高的人较多,而且体制内的金融人士非常重要,这需要遇对人,找对机会。。。。。。
什么学校金融圈子的人多,级别高,才是应该考虑的。。。。。。
个人觉得,学校名气应当在第二位。。。。
所以简而言之,如果在国内金融界发展,目前不推荐中欧(不排斥将来中欧更好的变化);
在上海推荐长江和高金;
在北京推荐北大、清华和长江。
如果真想进金融,而且向国际发展,或回国有更好的机会,还是去国外的院校更好。
19#
发表于 2010-8-20 13:44:42 | 只看该作者
那楼主应该去5道口
20#
发表于 2010-8-20 14:08:35 | 只看该作者
国内名校的作用还是有的,毕竟只有名校才能聚集人气
高金的作用是在有上海市政府的支持
这个是得天独厚的

所以说到底,学校的选择关键是适合自己的需求
五道口还是偏宏观更多一点,对于实际的市场操作还是略嫌不足
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 10:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部