职业发展求助，版主留情

heisnobody

这里人多，想问问大家的意见，先谢谢了。

我本人是osu fisher毕业的，不过已经有几年了，现在在上海一民营的私募基金做投资经理，私募基金规模10几亿人民币吧，国内现在pe行业感觉有点乱，钱都从房市煤炭流出来了，光苏州就有1000多家pe\vc，国内以后必定有很多pe被边缘化，而且国内pe做投资真的很不规范。最近有一个机会，一家很大型的外企要我去做M&A，做能源与矿产行业的，这个行业从来没接触过，和以后的line manager (VP level)很谈得来，而且背景也很像。个人感觉两个地方的优缺点如下。


外企优点（民营私募缺点）：美国学到的东西都能用得上，能学到蛮多东西，民营私募感觉真的学不到什么东西。而且现在去M&A，都是对目标企业要takeover，要参与管理，这个比pe占小股份在管理上能积累更多经验，如果以后去buyout fund的话，管理经验还是很重要。看得到的package比现在的私募要好50%，chemistry都差不多，和民营老板也不错，蛮看重我的（我是男的，老板也都是男的）。

外企缺点（民营优势）：外企会比较忙，而且package是死的，民营的carry interest, bonus这种都不定，虽然看得到的比外企的少，但是加上bonus什么的也不见得。民营对自己人脉的拓展很有帮助，能认识到很多国内的有钱人（LP），外企都很规范，一切都在它那个框架里面，所有的资源都是公司的。  

从发展方向上说，也各有利弊，民营如果做的不好，可能很快边缘化，如果做得好，可能马上发达，自己的名声也可在业内立起来。外企的话，以后可以走职业经理人，buyout fund，但是感觉上升空间不是特别大，没有爆发性的想象空间，去buyout fund的几率也不大的。

这里大家都是高智商，请大家一起看看出出主意，谢谢！

michaelalei

楼主真的已经分析的够透彻的了。
说说个人看法，希望有些帮助。
如果你的目标是在短期内成为特别有成就的人，那肯定时民企比较合适。
虽然风险稍大，但回报率也是相当可观的。
外企来说，虽然你的知识可以发挥出来，不过你也知道美国的知识案例大都是根据美国企业来总结的，
现在的中国有着自己独特的社会商业模式，这样看来也并不一定美国的知识在中国都有效。
而且外企的问题就是到最后时你做到VP时，就不大可能再有再大的发展了。
就像美国人是不会选个中国人当总统的。
路在你的脚下，怎么走看你自己的了。
不过从楼主的经历看，应该走哪条路都会有收获的，只不过收获大小而已。
好男儿胸怀壮志，选择该选的路走下去就好了。
以后成功了记得请我吃饭啊，
路没走好也别怪我哦，呵呵。

heisnobody

是呀，一个是small cap growth fund，高风险高收益。一个是large cap value fund，低风险低收益。吃饭小事啦，呵呵。