ChaseDream
设为首页收藏本站
账号登录 用户注册 
搜索
ChaseDream»Forum › 下线版块 › GMAT语法专区 › 已搜索，无明确答案，再提问: OG11-36
12
返回列表 发新帖
楼主: sfstm
打印 上一主题 下一主题

已搜索，无明确答案，再提问: OG11-36

[复制链接]
2002zerogery
11#
发表于 2010-7-6 16:08:27 | 只看该作者
楼主，这题不用讨论了，我已经问过权威人士，是错题。
so as to 和so that你只要知道，前者是逻辑主语相同，后者不相同就行了。
回复

举报

colorsmile
12#
发表于 2010-7-7 12:00:24 | 只看该作者
我记得OG上有一个解释说so as to是一种过时的说法。。这个明确表明了OG 不喜欢so as to。。。
所以现在基本上如果有so that 和so as to。 都会先排除so as to
回复

举报

sfstm
13#
 楼主| 发表于 2010-7-7 13:06:54 | 只看该作者
楼主，这题不用讨论了，我已经问过权威人士，是错题。
so as to 和so that你只要知道，前者是逻辑主语相同，后者不相同就行了。
-- by 会员 2002zerogery (2010/7/6 16:08:27)



啊~~权威人士怎么说的？？
回复

举报

2002zerogery
14#
发表于 2010-7-7 19:49:34 | 只看该作者
楼主，这题不用讨论了，我已经问过权威人士，是错题。
so as to 和so that你只要知道，前者是逻辑主语相同，后者不相同就行了。
-- by 会员 2002zerogery (2010/7/6 16:08:27)




啊~~权威人士怎么说的？？
-- by 会员 sfstm (2010/7/7 13:06:54)


权威人士说，这题出错了
回复

举报

sfstm
15#
 楼主| 发表于 2010-7-7 22:04:54 | 只看该作者
楼主，这题不用讨论了，我已经问过权威人士，是错题。
so as to 和so that你只要知道，前者是逻辑主语相同，后者不相同就行了。
-- by 会员 2002zerogery (2010/7/6 16:08:27)





啊~~权威人士怎么说的？？
-- by 会员 sfstm (2010/7/7 13:06:54)



权威人士说，这题出错了
-- by 会员 2002zerogery (2010/7/7 19:49:34)



恩~~好！！ Thx
回复

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

编辑器 2.0 编辑器 1.0
Mark一下！ 看一下！ 顶楼主！ 感谢分享！ 快速回复：

所属分类: 下线版块

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 16:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部