|
看了这么久,也说一下自己的感觉吧,尽管不成熟,愿意与大家一起分享!
因为自己要申请06的MBA,考虑以后在国内发展,就只考虑了中欧和北大国际这两所学校,也通过各种渠道与两所学校的在校生联系收集信息并对这两所学校进行了对比,我是从读MBA的目的来分析的,尽管自己还没有完全决定去那所学校:
1、 师资。读MBA最大的目的就是学习,成长和提高自己,假设我们自身能力是个定值,那学习的效果就看师资了。这点上我个人认为中欧和北大国际不相上下,有人可能不屑,我不否认中欧的师资力量更国际化,实战经验更丰富,但是北大国际依托ccer和北京大学这个载体,所获的的教育资源是不可估量的。有人可能会说,ccer的教授都是经济学家,不是管理学家,他们没有实战经验,我不否认,但是我认为经济学家传授的知识是相对宏观的,是一种大局观;另外一点就是北大浩瀚的资源和高水平的学术报告,精力充沛的话还可以体验不同学科之间的那种交相辉映的感觉。
总之,师资上两所的学校的feature都非常鲜明!看你的preference!
2、 校友网络。读MBA校友网络不能忽视,中欧06招生180人,北大国际没有公布,估计和05年相差不大,50人左右。在这点上中欧优势明显,况且中欧以前的校友累计量远大于北大国际。
3、 就业。相信大家都希望将来找个满意的工作。北大国际我有准确的数字(人名和公司),能满足我将来想要的。中欧不是很清楚,但是我个人相信要好于北大国际,毕竟FT的学生中欧背景要好与北大国际。
个人条件和偏好因素
1, 个人费用支出。中欧06年学费15.8万,不包括书本、杂费。北大12万,包括书本、杂费。再加上食宿费用的差异,初步估计读中欧要比读北大多支出至少5万元(全奖的大牛另当别论),经济上有concern的朋友可以根据自身情况考量!
2, 学习环境。中欧校园在浦东,北大国际在北大ccer/朗润园,这个要看个人的preference了。
3, 自身将来base的定位。有人说,如果将来想在上海一带发展,就读中欧;如果想在北京发展,北大国际可能是不错的选择。但是我想如果将来计划在上海发展,何不趁这个机会去北京感受2年,反之亦然。
综述:中欧更国际化、商业化、成本略高;北大国际承载北大,有独特之处。至于大家都很敏感的就业,我说中欧好并不是说进了中欧就好,MBA这个东西最重要的还是你之前的工作背景,这两所学校提供给你的都可能只是一个初步面试的机会,成功与否靠自己!
其实两所学校都想去,只是这个东西只能读一次!
备注:
1、文中所述北大国际至北大国际MBA—BiMBA, 非光华管理学院MBA。 2、本文只是自己在选校过程中的思考,不代表majority的观点,请勿争吵漫骂,谢谢!
[此贴子已经被作者于2006-2-3 23:48:46编辑过] |