ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 12155|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

OG101 请指教:)

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-16 21:38:00 | 只看该作者

OG101 请指教:)

101. Even though the direct costs of malpractice disputes amounts to a sum lower than one percent of the $541 billion the nation spent on health care last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.


(A) amounts to a sum lower


(B) amounts to less


(C) amounted to less


(D) amounted to lower


(E) amounted to a lower sum



谁能帮忙翻译一下这句话阿?看不明白:( dispute是什么词性阿/

沙发
发表于 2004-4-17 12:33:00 | 只看该作者

101. Even though (the direct costs of malpractice disputes) amounted to (less than one percent of the $541 billion the nation spent on health car) last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.

见上句子结构,disputes 这里是名词。amounted to 是谓语动词。amount to 与 a sum 语义重复。lower 是长度概念:比…矮;比…短;less 是数量概念:比…少。
P.S. 刚刚发现OG还有一条解释很重要:lower 是形容词,不可以做介词 to 的宾语。而less 这里是名词词性,可以做介词的宾语。



[此贴子已经被作者于2004-4-17 12:38:27编辑过]
板凳
发表于 2004-4-18 11:35:00 | 只看该作者

我也看了og的解释了,只是我对它说的lower是adj. 而less是n. 的解释还是有点不明白

如果这里是因为less是n.而选择它,那less这个名词后面跟than 合适吗?

其实我觉得less than one percent整个做amount的宾语很合适啊,排除lower而选择less是由于意思的差别,就象LES解释的一样

地板
 楼主| 发表于 2004-4-22 22:59:00 | 只看该作者
谢谢LES和月亮:)
5#
发表于 2004-10-12 05:03:00 | 只看该作者

不知道有什么新发现,up.

6#
发表于 2005-1-26 22:05:00 | 只看该作者
以下是引用月亮生花在2004-4-18 11:35:00的发言:

我也看了og的解释了,只是我对它说的lower是adj. 而less是n. 的解释还是有点不明白


如果这里是因为less是n.而选择它,那less这个名词后面跟than 合适吗?

对这一点同样不明白!疑惑中。。。
7#
发表于 2005-4-13 20:38:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-4-17 12:33:00的发言:

101. Even though (the direct costs of malpractice disputes) amounted to (less than one percent of the $541 billion the nation spent on health car) last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.

见上句子结构,disputes 这里是名词。amounted to 是谓语动词。amount to 与 a sum 语义重复。lower 是长度概念:比…矮;比…短;less 是数量概念:比…少。
P.S. 刚刚发现OG还有一条解释很重要:lower 是形容词,不可以做介词 to 的宾语。而less 这里是名词词性,可以做介词的宾语。




这个发现可否用来解释E的错误?

og只说E 笨拙和不清晰,但是从结来看,排除sum的redundant表达, verb+a+adj.er n我觉得这个结构挺简洁地道的。不明白ets为什么不喜欢???

如果像les说的,to后面不能跟lower E似乎说得过去。可是这里的lower修饰的是名词sum啊?to后面必须直接跟上名词,吗??不能有一点点修饰成分?比如to better condition??

不知道我说清楚没有……

8#
发表于 2005-4-16 01:46:00 | 只看该作者



以下是引用LES在2004-4-17 12:33:00的发言:

101. Even though (the direct costs of malpractice disputes) amounted to (less than one percent of the $541 billion the nation spent on health car) last year, doctors say fear of lawsuits plays a major role in health-care inflation.

见上句子结构,disputes 这里是名词。amounted to 是谓语动词。amount to 与 a sum 语义重复。lower 是长度概念:比…矮;比…短;less 是数量概念:比…少。
P.S. 刚刚发现OG还有一条解释很重要:lower 是形容词,不可以做介词 to 的宾语。而less 这里是名词词性,可以做介词的宾语。


from longman:




lower:



3



smaller in number or amount
ᅳopposite higherTemperatures will be lower over the weekend.



Foreign workers have fewer rights and get lower wages.



I got lower grades than the other students in my class.
4
[only before noun]less important than something else of the same type
ᅳopposite higherthe lower levels of management



所以我觉得lower不止是只表示数量概念:比矮;比短。


[此贴子已经被作者于2005-4-16 1:59:18编辑过]
9#
发表于 2005-4-16 02:03:00 | 只看该作者

请问大家,如果less为名词,那后面的than one percent是什么呢?than引导的这是个什么结构,做什么呢?

多谢大家!

10#
发表于 2005-5-10 14:17:00 | 只看该作者
以下是引用mmmzzz在2005-4-16 1:46:00的发言:




from longman:





lower:




3




smaller in number or amount
ᅳopposite higherTemperatures will be lower over the weekend.




Foreign workers have fewer rights and get lower wages.




I got lower grades than the other students in my class.
4
[only before noun]less important than something else of the same type
ᅳopposite higherthe lower levels of management




所以我觉得lower不止是只表示数量概念:比矮;比短。




对啊,longman dictionary 里面的 “Temperatures will be lower over the weekend.”中lower就表示的是数量或数字啊。 难道是gmat中间lower只能表示:比..矮 或 比..短? 大家有没有验证过? 请高手指点。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 03:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部