ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: victorbj262
打印 上一主题 下一主题

cannot be foreseen 还是foreseeable

[复制链接]
11#
发表于 2013-4-25 18:02:17 | 只看该作者
that is/are 我觉得是典型的wordy,A book that is mine不如my book好,而否定我觉得用not的否定词直接否定比un...好,否定的更直接,prep语法笔记上有这一点
12#
发表于 2013-9-15 10:11:46 | 只看该作者
truddyhuang 发表于 2010-8-4 17:08
我觉的是foreseeable表示能力,同be able to,weather condition没有foresee的能力,只有人有,所以用can+ ...

赞同这个想法
13#
发表于 2013-9-15 10:18:04 | 只看该作者
hnluluowen 发表于 2010-8-9 04:55
我觉得应该是通过平行对称的原则来判断选B吧,D中 "and" 前面是个主系表结构,后面是个主谓宾结构,而B中的 ...

B and 后面的are 应该是修饰前面两个东西的。所以and后面只是名词,不是主谓宾结构
14#
发表于 2014-8-22 23:50:50 | 只看该作者
最快速解答法:ACE共同问题出在they上。BD中,D犯了不平行的错误,大家记得看题目中写的是:The spraying of pesticides can be carefully planned, 但是D却些的是:weather conditions that are not foreseeable。所以选B。B符合平行原则,且没有指代不清的问题哟。
15#
发表于 2020-6-16 13:07:00 | 只看该作者
339215262 发表于 2011-3-26 21:18
首先这替考的是平行 accidents,weather conditions,pilot errors 都是名词A.could错误使用过去式but前面是 ...

unforeseeable weather conditions也是名词啊,而且用的词更少,为啥和前后不能平行?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 02:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部