请教这个条件申请什么水准的商学院PhD

punchwei · 发表于 2010-6-8 07:29:10

其实我看也是。美国如果拿不到名校，那可能就没必要大幅折腾，特别是折腾GMAT。拿不到美国名校，可能就弄个国内博士后也挺好。不过国内读博士之后，立即或隔几年再读个美国博士，也是见过几个例子的，例如港科大一个供应链方面助理教授Xiangtong Qi的第一个博士学位是南开的。我之所以弄完博弈论+供应链，又弄计量+创新创业，主要是因为要拓宽前景。因为实事求是讲，我在几个月之内都难以找到登峰造极的供应链research idea。我那个EJOR论文的idea已经是相当不错了，当然论文严谨程度上还够不到Mgmt Sci的水平。更好的供应链idea一时难以找到，因为我密切观察别人的工作论文、主要会议(INFORMS,MSOM等)，没什么新的特好的idea。毕竟，好idea的涌现可能是有一定间隔性或周期性的。因此，我要拓宽路数，必须搞计量+创新创业，尽管我知道我在这个领域是初学乍练。如果能找到合适职位、机会在这个方向持续搞一两年下去，一定会有成果的。纵使只出来工作论文，如果确实好，那么懂行的教授也是能辨别其水平的。

punchwei · 发表于 2010-6-8 07:32:44

谢谢提醒。我更明白一点了。不过，其实我前面的问题也体现出我明白这个方面。只是，我的问题其实应拆分成两个问题：在我研究的两个不同发展阶段中，分别适合什么样的机会。当然，也许各位的确难以判断我未来能否实现SMJ/MS之类的。

punchwei · 发表于 2010-6-8 07:46:48

这样说来，还可以直接联系教授，表明长处和意愿。

punchwei · 发表于 2010-6-8 07:58:07

其实综合两三个前辈的几点看法，似乎应当感到，自己PhD都快毕业了，确还没有B类刊物录用，应该羞愧，可能连一些硕士毕业的申请者都不如。再加上本科硕士博士全都不是什么名校。不过，我反正现状就是这样，三篇B类刊物under review，这种其实和美国比较一般的phd比，也不算太差劲吧。无论如何，我想要靠论文说话，恐怕只有先联系联系具体教授，看教授有较强意向，再去搞GMAT。无论如何，我迫切开展基于计量的研究。
其实我刚想出在战略领域的一个初步的研究idea。如果自己还没做出初步结果，就到处宣传这个idea，恐怕也不太合适吧。

punchwei · 发表于 2010-6-8 08:41:16

好的。既然似乎有至少2个前辈认为如果拿下MS/SMJ之类就可有好出路，那么我就潜心搞就是了。但在这个过程中，我至少不能放弃进入排名大约100-250名的大学的机会。因为我已经快预答辩了，有些时间用于各种申请：国内教职、国内外博士后或研究员、国外博士。

punchwei · 发表于 2010-6-8 08:47:11

其实不论怎样规划，想要offer到最后都是要广撒网的，各个层次都申一下，联系想申的学校的教授，直接问他们招不招人，招多少，招什么样的。我个人认为对比别人是没有用的，而且在现在的竞争形势下，也没有说“应该”能申到什么层次这个概念，你也不知道潜在和你竞争的人都是什么水平。尽力，然后wait and see，就这样。

我个人认为，很top的学校倾向于录取资质出众、背景简单的本科生或研究生，当然不是说没有例外，但至少从这个版上拿到top offer人的背景来看，可以发现这个明显的pattern。而且有些学校明确不鼓励已经拥有PhD学位的人继续申请，例如Penn State。有些学校就是很死心眼地认为只有在美国有过学习经验的人才能更好适应PhD的生活，有的索性就不喜欢international students，比如U of Georgia，从这个角度来说，在国内呆得越久就越work against自己。但我相信肯定也有学校，更确切地说肯定也有教授会更在乎研究经历，你所能做的就是找到这样的教授。你读过这么多papers了，肯定有很欣赏的教授或学校吧，直接联系联系他们，表明想和他们做研究，强调自己的强处和研究兴趣，play your strength，我觉得是比较合适的策略。我相信你很喜欢做research，而且我觉得真的喜欢就肯定能做得到，one way or another。考高点GMAT。

-- by 会员 sean1985 (2010/6/8 0:10:06)

punchwei · 发表于 2010-6-8 08:49:51

I know a guy who got a Ph.D. in System Engineering from Beihang and is now in a Ph.D. program in Supply Chain Management program in the US... His former advisor in China is Shouyang Wang, a big name even in the US...

-- by 会员 Allen_LeeIS (2010/6/8 0:03:52)

punchwei · 发表于 2010-6-8 08:50:52

选校不是说如果我能怎么怎么样了，应该申请什么样的学校，这样选校到后来很大的可能就是自己的保底学校都申请不到。

选校的的原则因该市根据自己现有的东西，看看定一个大概适合的范围。

你说的那些如果都是空中楼阁，如果大家都按照自己想象的如果申请，那就没人申请50名以后的学校了。

-- by 会员 kndx5 (2010/6/7 21:38:43)

boum · 发表于 2010-6-8 11:36:30

我建议LZ申请综合排名比较低，专业排名比较高的，对中国人比较友好的学校。
paper under review加分不够，如果能被接受就很好了

punchwei · 发表于 2010-6-8 12:13:18

我建议LZ申请综合排名比较低，专业排名比较高的，对中国人比较友好的学校。
paper under review加分不够，如果能被接受就很好了

-- by 会员 boum (2010/6/8 11:36:30)

请教这个条件申请什么水准的商学院PhD

我刚搞清楚引用和回复的区别。看来还是应先直接联系教授。

但是汪教授是中科院的，不过他好像也有博后。北航没有什么在SCM方面big name的。

这个想法感觉比较务实。

这个策略好像不错。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块