ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: greatwillzxh
打印 上一主题 下一主题

求助关于680分gmat申请北美商学院的问题

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-5-24 21:24:53 | 只看该作者
你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)





第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)




第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)



多谢版主解答,我不爽的是很多人回帖不看前帖乱回要不就是不负责任瞎回


我以上也说了,我还要在这边呆2.5年才能走,也就是说如果我不读nanyang business school/nus business school的话,我一定是2.5年以后再读~还有因为在下第一次申请美国,不知道美国需要什么算是背景很好。所以不知道如何衡量自己的经历是否属于背景很好的行列,故也没说。当然如果背景很好属于相关工作经验那么我不属于背景很好的。不过我正在努力去寻找相关工作。


如果说t考了100+的话难道我就可能上30?反之不能?


假设一个前提是如果我免t的话,那么我就肯定连50都上不了即使我有2年的金融相关经验?
42#
发表于 2010-5-24 21:43:00 | 只看该作者
你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)






第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)





第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)




多谢版主解答,我不爽的是很多人回帖不看前帖乱回要不就是不负责任瞎回


我以上也说了,我还要在这边呆2.5年才能走,也就是说如果我不读nanyang business school/nus business school的话,我一定是2.5年以后再读~还有因为在下第一次申请美国,不知道美国需要什么算是背景很好。所以不知道如何衡量自己的经历是否属于背景很好的行列,故也没说。当然如果背景很好属于相关工作经验那么我不属于背景很好的。不过我正在努力去寻找相关工作。


如果说t考了100+的话难道我就可能上30?反之不能?


假设一个前提是如果我免t的话,那么我就肯定连50都上不了即使我有2年的金融相关经验?
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 21:24:53)


LZ要站在录取委员会的角度想,而不是自己的角度,可能跟一些人比,你已经很牛了,你新加坡的本科背景,和你的工作经验
但是你期待的学校录取委员会面对的是来自世界各种各样的优秀的学生,你要先想拿什么跟别人竞争能凸显出你得优势,让别
人录取你,特别是你所说的11-30的学校申请者中有在美国读过本科的,有在美国已经工作N年经验的,有很多很多的牛人牛的
让你根本都想不到,而这里的cder说的,也是他们通过在cd混迹一段时间和他们自己申请得来的经验之谈,所以你先搜搜以前
相关的帖子看一下,如果大家给了你他们得来的结论而你又不想听,大家也没办法说话是不是?你看看以前申请者的背景就可以
有个大概的计较,类似你想选的学校录取标准在一个多高的档位上,你再想想你自己的优势劣势进行比较
43#
 楼主| 发表于 2010-5-24 21:50:15 | 只看该作者
你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)







第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)






第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)





多谢版主解答,我不爽的是很多人回帖不看前帖乱回要不就是不负责任瞎回


我以上也说了,我还要在这边呆2.5年才能走,也就是说如果我不读nanyang business school/nus business school的话,我一定是2.5年以后再读~还有因为在下第一次申请美国,不知道美国需要什么算是背景很好。所以不知道如何衡量自己的经历是否属于背景很好的行列,故也没说。当然如果背景很好属于相关工作经验那么我不属于背景很好的。不过我正在努力去寻找相关工作。


如果说t考了100+的话难道我就可能上30?反之不能?


假设一个前提是如果我免t的话,那么我就肯定连50都上不了即使我有2年的金融相关经验?
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 21:24:53)



LZ要站在录取委员会的角度想,而不是自己的角度,可能跟一些人比,你已经很牛了,你新加坡的本科背景,和你的工作经验
但是你期待的学校录取委员会面对的是来自世界各种各样的优秀的学生,你要先想拿什么跟别人竞争能凸显出你得优势,让别
人录取你,特别是你所说的11-30的学校申请者中有在美国读过本科的,有在美国已经工作N年经验的,有很多很多的牛人牛的
让你根本都想不到,而这里的cder说的,也是他们通过在cd混迹一段时间和他们自己申请得来的经验之谈,所以你先搜搜以前
相关的帖子看一下,如果大家给了你他们得来的结论而你又不想听,大家也没办法说话是不是?你看看以前申请者的背景就可以
有个大概的计较,类似你想选的学校录取标准在一个多高的档位上,你再想想你自己的优势劣势进行比较
-- by 会员 willyrmbm (2010/5/24 21:43:00)



谢谢你,你说的很对,我现在主要是没有申请过,只是想过读,但是不知道什么学校需要什么条件~如冒犯某些cder我表示歉意。。。当然钱也是个问题,美国40k/year的平均学费我觉得也是个事儿。。。如果不在新加坡读的话这两年我会在工作上提高自己的~其他方面提高我就不知道还有什么会给申请带来好的影响了
44#
发表于 2010-5-24 21:57:27 | 只看该作者
话说如果LZ能在新加坡找到金融相关工作2年我觉得前五十希望还挺大的,看到个G660,只有一年商行经验的人进UIUC 的MSF了,虽然是个例
45#
发表于 2010-5-24 22:26:39 | 只看该作者
你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)






第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)





第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)




多谢版主解答,我不爽的是很多人回帖不看前帖乱回要不就是不负责任瞎回


我以上也说了,我还要在这边呆2.5年才能走,也就是说如果我不读nanyang business school/nus business school的话,我一定是2.5年以后再读~还有因为在下第一次申请美国,不知道美国需要什么算是背景很好。所以不知道如何衡量自己的经历是否属于背景很好的行列,故也没说。当然如果背景很好属于相关工作经验那么我不属于背景很好的。不过我正在努力去寻找相关工作。


如果说t考了100+的话难道我就可能上30?反之不能?


假设一个前提是如果我免t的话,那么我就肯定连50都上不了即使我有2年的金融相关经验?
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 21:24:53)



你在一楼也没有说你还要有两三年工作经验才读书啊,也是后来才补充的。要不我怎么总是呼吁大家寻求意见贴尽量在一楼把自己的具体情况都写清楚,不然别人说啥都是废话啊。你要是有两三年工作经验,为啥要申请MSF呢?MBA不好吗?学校选择余地也大。

你这个T的问题不要钻牛角尖啊。如果你申请前30的学校,T不够100基本可能性不大啊,T从来都是有底线的,好一点的商学院底线都是100,再好的MBA项目中国学生都是冲着110。不到100你的选校余地是很小的。当然100是标准,考了100+有可能够了一些学校的基本标准,但是考不够100,基本上你回旋余地就很小了。你想想那么多71族,你别的方面不突出的话,为什么会为了你破例呢?前提是从来申请都是僧多粥少,学校不愁招不到人,尤其是你的定位在前30(话说我还是不明白这个范围和概念,你应该自己界定一下。)

至于免T与否,这么说吧,作为我个人,我强烈建议你考T,出来成绩了看怎么样,如果好的话,就提交,如果不好,就尽量找免T的学校。现在很多很多人都够资格免T,可是实际操作中,你有没有高分T,是非常重要的衡量标准。即使某些顶级学校明确不要求T,那你也要看都是什么pool的人在竞争。

谁也不敢仅仅根据你列出的这些条件来判断你是否能够上前50(还是那句话,什么算是前50?),可是,有工作经验的人,一般不会申请MSF,而申请MSF的人,尤其是好学校MSF就那几家大家都抢,那么真的能够进入招生委员会视野的,基本上至少都是71族,而这个pool里面还有很多人是有工作经验同时申请MBA和MSF的。

我一直说,MSF和MBA的衡量标准其实不太一样,MSF很大程度上看学科背景和GT成绩,MBA的话,GT是基础,在这基础上大家拼的是软实力。不过,无论哪个项目,你要是冲击所谓前30的话,G680,没有T成绩,无论如何不是优势。
46#
发表于 2010-5-25 06:32:14 | 只看该作者
不知道新加坡的其他同学考多少  如果新加坡很多中国去的同学  最后都新加坡PR 或者国籍了 貌似好像又是和一样的人竞争了呢。。楼主莫激动 我的意思是说 总是要和我们同胞比 分数一定是要高的。。。。

我是有些了解 有认识一个伯克利的faculty 他老人家说招MBA  一般是国际学生在一起  然后美国人(美国公民和PR )在一起

国际学生不是也要你填出生地或者你是什么种族 最后平衡国家种族貌似是看这个的.... 就是美国人里面的asian也比白人难申请
但是一定是和国际生不同的pool  指标会多一些。
比如伯克利去年将近70%录取就读的学生都是来自于美国(domestic student)  但是申请的人 只有53%是来自美国的。。。



你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)





第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)




第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)

47#
发表于 2010-5-25 06:40:26 | 只看该作者
个人觉得T没必要考 如果学校不要求的话。 考个好的G足够了...

绝大多数学校说在新加坡读过书不要考T(大学教育英文) 但是有些个别牛x学校也要考(直接写上了只有什么澳洲,加拿大,美国,新西兰 英国符合要求)这类学校但是非常少。。。

你看得平均分很多都是米国人的
国际学生的指标其实是配额的 你要和来在大陆的人竞争 program不会希望一个program里面 (如果是好学校) 全部都是中国人 超过30%就是很不很不专业了 race平衡问题 所以你的680在大陆人里面的竞争力几乎=0 如果前20学校
-- by 会员 sesky (2010/5/24 11:05:31)







第一我不和大陆人竞争
第二说话要有个理论依据,别凭空捏造,你从哪里知道gmat平均分是美国人的,给个证据
第三如果你看帖子的话我都没说前20了
我都服了。。。
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 15:52:58)






第一,你是国际学生,持中国护照,只要不是美国PR,恐怕还是要和大陆人竞争。而大陆学生如果定位在前30的金融项目,一般都是G700以上的。你的680加上没有相关工作背景,绝对是个劣势。并且关键在于,我觉得你还是要好好看看11-30的学校哪些有MSF项目,不知道你这个11-30排名如何定位,如果是商学院排名,那是MBA的排法,当然可以作参考。

第二,平均分都是全部录取学生的,基本上中国学生要比这个平均分高出几十份才是正常的。当然,背景很好的学生除外。貌似你不属于“背景很好”的学生pool。

第三,不用太激动,你的确没有说前20,我想大家也是根据你定位的11-30来说的。很多50以外的学校MSF项目的中国录取人,基本上没有相关金融经验的话,也是G都会在700以上的,虽然680就差20分,但是700是个分水岭。

第四,我再次认真建议你先查学校,看看什么学校在你的目标范围之内,然后认真看看你的T是否能够免考。不要想当然觉得能够免。即使一些学校说可以免,但是也会强烈建议你考一个,真正一票否决制的分数,恰恰在T,你的T如果上不了100,那么前30的学校希望不大。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 20:44:58)





多谢版主解答,我不爽的是很多人回帖不看前帖乱回要不就是不负责任瞎回


我以上也说了,我还要在这边呆2.5年才能走,也就是说如果我不读nanyang business school/nus business school的话,我一定是2.5年以后再读~还有因为在下第一次申请美国,不知道美国需要什么算是背景很好。所以不知道如何衡量自己的经历是否属于背景很好的行列,故也没说。当然如果背景很好属于相关工作经验那么我不属于背景很好的。不过我正在努力去寻找相关工作。


如果说t考了100+的话难道我就可能上30?反之不能?


假设一个前提是如果我免t的话,那么我就肯定连50都上不了即使我有2年的金融相关经验?
-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/24 21:24:53)




你在一楼也没有说你还要有两三年工作经验才读书啊,也是后来才补充的。要不我怎么总是呼吁大家寻求意见贴尽量在一楼把自己的具体情况都写清楚,不然别人说啥都是废话啊。你要是有两三年工作经验,为啥要申请MSF呢?MBA不好吗?学校选择余地也大。

你这个T的问题不要钻牛角尖啊。如果你申请前30的学校,T不够100基本可能性不大啊,T从来都是有底线的,好一点的商学院底线都是100,再好的MBA项目中国学生都是冲着110。不到100你的选校余地是很小的。当然100是标准,考了100+有可能够了一些学校的基本标准,但是考不够100,基本上你回旋余地就很小了。你想想那么多71族,你别的方面不突出的话,为什么会为了你破例呢?前提是从来申请都是僧多粥少,学校不愁招不到人,尤其是你的定位在前30(话说我还是不明白这个范围和概念,你应该自己界定一下。)

至于免T与否,这么说吧,作为我个人,我强烈建议你考T,出来成绩了看怎么样,如果好的话,就提交,如果不好,就尽量找免T的学校。现在很多很多人都够资格免T,可是实际操作中,你有没有高分T,是非常重要的衡量标准。即使某些顶级学校明确不要求T,那你也要看都是什么pool的人在竞争。

谁也不敢仅仅根据你列出的这些条件来判断你是否能够上前50(还是那句话,什么算是前50?),可是,有工作经验的人,一般不会申请MSF,而申请MSF的人,尤其是好学校MSF就那几家大家都抢,那么真的能够进入招生委员会视野的,基本上至少都是71族,而这个pool里面还有很多人是有工作经验同时申请MBA和MSF的。

我一直说,MSF和MBA的衡量标准其实不太一样,MSF很大程度上看学科背景和GT成绩,MBA的话,GT是基础,在这基础上大家拼的是软实力。不过,无论哪个项目,你要是冲击所谓前30的话,G680,没有T成绩,无论如何不是优势。
-- by 会员 ziye210 (2010/5/24 22:26:39)

48#
发表于 2010-5-25 13:57:04 | 只看该作者
CDer说实话给楼主,楼主又不愿意听。
只要您还拿着中国护照,甭管哪儿的PR,您也都是在中国人的pool里。我刚问我在UChicago MBA Admission Committee里做student admission officer的同学了。
退一步说,就算您拿了新加坡护照,申US也同样没有任何优势。国际学生本来要求gmat分又高,楼主的工作经验又不是top firm的top position.
楼主大可不必听我们的,斑竹您也真没必要那么苦口婆心全楼主。您就不考T,拿着您那680的gmat和3.2的GPA去申US top50的学校吧。 无非两个结局:CD上出了一个牛人,No T, Low G, Low GPA, Low school ranking, Low Work Exp拿到US Top 50的MSF/MBA,然后大家一阵惊叹。第二种:发个埋怨铁总结失败,没听CDer的,全军覆没或者去了一个杂牌学校,然后大家一阵惋惜。
到时候咱看看哪个机会更大吧
49#
 楼主| 发表于 2010-5-26 12:20:46 | 只看该作者
lucifer188 ziye210版主和sesky willyrmbm兄弟,我准备在这两年内提高自己,去做相关的工作,因为作为fresh,也不是很懂,见笑了

至于读什么现在我准备的是mfe,当然如果这样的话都可能去nbs或者nus不是美国,因为这里可以工作+读书一起,如果mba,要看两年后的工作经验了,谢谢几位大大的建议,而且对于我没讲清楚的我表示歉意。关于t的问题我如果要,那么就考一个嘛~~~这个视情况而定了~ 不过t只能考一次吗?如果没过100可以再考吗

ps对于某些上来一棒子打死又没有提供任何建议的,马上就来说我两年以后也一定不会有好的work experience的我深表无语。。。
50#
发表于 2010-5-26 12:32:09 | 只看该作者
其实我和楼主情况类似 不过多个t的成绩 但是我就想申请一个80位左右的学校即可 也不知如何
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-6 04:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部