（转载）中国大学分档次排名（客观、公正、靠谱）

darwin1982 · 发表于 2010-6-2 09:32:57

大学排名排来排去没有定论，其实很容易啊，交给市场排不就可以了么，所谓的市场排名，就是录取分数线啊，这个是最有说服力的。

Paris2009 · 发表于 2010-6-2 09:40:15

大学排名排来排去没有定论，其实很容易啊，交给市场排不就可以了么，所谓的市场排名，就是录取分数线啊，这个是最有说服力的。

-- by 会员 darwin1982 (2010/6/2 9:32:57)

录取分数线充其量只能说明一个大学的生源好坏，而不完全代表学校的水平。北京上海的二三流大学很可能比中西部的一流大学录取分数线高，但是不代表这些二三流大学的水平就高过它们。而且那帮高中生对大学的认识是很肤浅的，都是冲着热门的Location和专业去的，导致京沪某些大写分数奇高。已经读过大学的人如果还对分数线津津乐道，其实是不成熟的。一个大学的综合实力不仅仅是由分数线决定的，科研实力（虽然中国大陆的科研很大程度上是笑话），学术传统，历史文化底蕴等等都是综合实力的构成部分。

julienx · 发表于 2010-6-3 16:34:40

哈哈，第六档的飘过~~
越来越发现我竟然如此非主流——省重点中学，没参加高考，非211大学正牌本科，专业罕见地小众，本科无WE直接MBA，逆潮流踏上欧洲，上了他国Top BS但非全球著名商校，阴差阳错进了非常exclusive的行业No1，神奇之处在于此公司所有人都知道却从未有人在CD上谈论过~~
看来我永远都是剑走偏锋的那种哈

对此排名会心一笑~

withmoon · 发表于 2010-6-3 18:28:28

啥公司？

Paris2009 · 发表于 2010-6-3 18:39:17

同问！！！

smthbigur · 发表于 2010-6-3 21:18:04

北大怎么可能和清华相比呢～～

sxabre · 发表于 2010-6-3 21:47:59

又见排名。。。毫无意义。。。而且乍一看就相当不靠谱。。。复旦，交大，浙大，南大能跟其余几个学校排在一档里面？

Paris2009 · 发表于 2010-6-3 22:00:51

又见排名。。。毫无意义。。。而且乍一看就相当不靠谱。。。复旦，交大，浙大，南大能跟其余几个学校排在一档里面？

-- by 会员 sxabre (2010/6/3 21:47:59)

复旦，交大，浙大，南大当然是比人大，南开，北师大强，毋庸置疑。但是每一档是按照先后顺序的，所以排在一档并非完全不合理，至少人大，南开的录取分数很大程度上不低于华东五校，或者低也低不了很多分，而且人大南开的名气和知名度根本不比华东五校差，放在一档哪里不靠谱了？

况且你的逻辑很可笑，仅仅因为我把人大南开等和浙大南大等放在一档就“相当不靠谱”，我这个排名整体的合理性难道就完全不存在？您老人家排出来的难道更高明？？！！

isaacwang3 · 发表于 2010-7-18 12:52:40

咱们上外终于emerged from shitty schools了...

wangchao2008 · 发表于 2010-7-20 08:57:10

山东大学，我的母校，我觉得对它的排名可以接受

（转载）中国大学分档次排名（客观、公正、靠谱）

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块