columbia的统计

kittyyanshu

不能这样想，备不住人家有4-5年的工作经验。。。这不比什么成绩都有用么？

骚毛裤

其实我觉得毕竟是哥大，出来就业什么的没什么问题。

-- by 会员 kittyyanshu (2011/2/6 12:52:48)

一看就是还在学校的学生~

kittyyanshu

恭喜啊！！

maysnowfly

我现在也纠结了
本来我是综合控的，名气上哥大确实给力
但是我又想了想，那句话“没有水项目只有水人”的说法是有失偏颇的
因为如果一个项目核心课程都设置的很简单，并且很多学生一块上课，而师生比例不合理的话，我们怎么能说这不是不水的项目呢？
这一点上哥大统计明显做不到位啊。
尽管今年目前为止，据传哥大STAT录取标准很高（寄托有人说美本3.5+ GRE1400+好几个被WL的），但是不代表这个项目就是不水的就是用心在经营的。
窃以为，判断一个项目水不水的标准：1，课程设置难易以及实用性
                                                          2，班级大小，师生比例合理性
这两点综合起来的话就是成材率
当然，如果是牛人的话，去哪都牛，这个太不具有普遍的代表性。
我们在这里讨论的是作为一个普通人，到底哪个项目能够使你很好的找到工作或者很好的升学博士。