【再问】T-4-Q22

slamshady

哈哈，没关系，仍然祝福你好运气，好成绩！！！

***********************************************************************

还有一个固定用法 sufficient enough to/for 。。。。指示正确答案的暗示很多。。。-- by 会员 sofeia (2010/5/9 0:42:15

额。。。这不就是说B是对的么？不理解~~~-- by 会员 slamshady (2010/5/9 10:36:19)

哈哈，看来你是应该离开GMAT，放松一下再准备GMAT了。我是说正确的固定搭配应该是---sufficient enough to do sth/for sth  !!!- by 会员 sofeia (2010/5/11 10:37:26)

下个礼拜考了。。。我走不开啦~~~~-- by 会员 slamshady (2010/5/11 13:16:36)

-- by 会员 sofeia (2010/5/11 13:38:16)

[/quote]
The same 2 U ~~~~~~~~

vampireking

这题别的解释都是牵强，凭什么which就比with好，只要语义正确就行了。
看看Native speaker的解释
two things to add:

(1) sufficient + enough is REDUNDANT.  redundancy is very bad.
same reason you wouldn't say "reply back", "added bonus", or "determined as a result of" (see #138 in OG11, if you have that).

(2) make sure you know that "enough THAT" is incorrect.
the 2 idioms mentioned above are correct.

gudjohnssen

突然觉得，这题B选项的with结构是不是修饰有歧异啊？

Unlike A, with ...., B ....

with结构既可以修饰A，也可以修饰B。所以造成了结构上的不严密。

sodalight

with + 短语 出现是绝对错误的形式吗？？？   求解答啊~介词加短语不应该是对的么？

DUKB24

with + 短语 出现是绝对错误的形式吗？？？   求解答啊~介词加短语不应该是对的么？

-- by 会员 sodalight (2012/10/19 15:42:59)

不是，因为这里会产生歧义，所以被排除了

ranvolski

sufficiect enough的用法是可以被justify的，但是with的复合结构有问题
。强调某物有某种状态的with结构应该是with sth being xxx 而这里没有了being所以是错的。
另外，unlike放在句首用作副词修饰整个句子，是adjective modifier,而with的复合结构这里的作用也是modifier,形成了夹心modifier，夹心修饰，错。

penelope0823

sofeia 发表于 2010-5-11 12:19
引用：Unlikethe short flights of the shuttle and earlier spacecraft, which carried sufficient power  ...

好棒的解释