求NN指点啊，OG12-29，是个指代的问题。在线等呀~

spz316

29. The end of the eighteenth century saw the emergence of prize-stock breeding, with individual bulls and cows receiving awards, fetching unprecedented prices, and excited enormous interest whenever they were put on show.
(A) excited
(B) it excited
(C) exciting
(D) would excite
(E) it had excited
答案没什么问题，考的是平行结构。答案是C。
但是想问下，B和E中的it，OG解释说指代不明，都可以指代什么啊，有人解释说it无单数及不可数名词做为指代对象？
我觉得绿色字体的观点不对吧，emergence 、prize-stock breeding不都是单数名词吗？

这个观点可以接受么：从逻辑上看应该指代prize-stock breeding，但是从语法上看，it指代了前句子的主语，也就是emergence？

纠结啊

miller811

可是我的OG上答案是C 阿

给的解释是exciting is parallel to receiving and fetching

miller811

而且it 的问题就是指代不清。 也许这就是你纠结的原因

spz316

可是我的OG上答案是C 阿

给的解释是exciting is parallel to receiving and fetching

-- by 会员 miller811 (2010/5/7 18:36:32)

嗯，我输错了。不过现在想问it的指代哪儿出错？具体点

venus2elva

前面有三个单数名词，不知道指代哪个。
但无论指代哪个，都不合逻辑，因为原句的意思是excite修饰individual bulls and cows ，原句体现了这一点，所以后三者注定要平行。

spz316

前面有三个单数名词，不知道指代哪个。
但无论指代哪个，都不合逻辑，因为原句的意思是excite修饰individual bulls and cows ，原句体现了这一点，所以后三者注定要平行。

-- by 会员 venus2elva (2010/5/7 18:45:38)

‘
明白啦，原来逻辑意义是修饰复数名词的individual bulls and cows 。
谢谢了啊~