ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: morganrec
打印 上一主题 下一主题

大一Rookie的求助...大虾帮帮忙,谢谢!

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2010-5-6 09:22:45 | 只看该作者

Thanks!!

感谢高人指点!!

 说实话来CD之前我还真的完全不知道这些如Transfer或是2+2的东西,我现在多关注,看看能否去尝试一下。
22#
 楼主| 发表于 2010-5-6 09:30:47 | 只看该作者

THX!

谢谢lanyuatbard 兄!

 我在上面也提到一点点,就是自己现在看金融,慢慢也开始从行为金融转回经典金融了。毕竟自己在钻研时也发现,其实BF中有很多问题都会使得你围绕它做的Essay达不到你原本想要的高度或是思维深度。毕竟是一个Framework不完整的Branch,我们在境界不够的情况下,研究方向很容易就会跑偏。


 Frankly我个人觉得BF是一个能够提高个人金融素养的好科目,但是对于研究而言则是很不好做的,最近越来越感觉它鱼龙混杂,里面什么乱七八糟学说都有,甚至有的完全与经典定律相悖。如你所说,到最后很可能还是要回归Quantitative才可行...


 BF的确要慎重,不能因为它新、奇就盲目去学。
23#
 楼主| 发表于 2010-5-6 09:35:33 | 只看该作者

谢谢!

实在是不敢当...我也是一辈凡人,如果自己能够强大到那种境界那早就走了,而且现在我在学校被GPA弄得焦头烂额...

 现在就是目标比较清晰而已,但我还真没有想到有大三转出去的这种办法,愿闻其详!


 另外,其实牛腿没有想象中那么难,毕业在业内工作2~3年牛腿绝对都会有的,我知道有一个在一家普通商业银行工作的小职员,就是工作了3年然后成功请到外国CEO写推荐最后上了Wharton...牛腿如浮云...
24#
 楼主| 发表于 2010-5-6 09:40:35 | 只看该作者

Thx!!

嗯嗯,非常感谢amgzhb大牛!!

 您的建议是很对的,毕竟现在的行业现状就是这样,不好解释。实习的话倒也不太难,暑期我可能会去一家PE做Internship,它们那是开始组建,可以学到不少东西。两三年前我在一家基金公司给他们的高级分析师打了2个月下手,收获不小,希望这次也可以吧....


 Anyway非常感谢!
25#
发表于 2010-5-6 17:14:07 | 只看该作者
你的问题与你的背景极其不负;

如果你不能理解我的意思,那你对西方文化就没有多少理解
26#
 楼主| 发表于 2010-5-6 22:03:00 | 只看该作者

呵呵...

我是以一个完完全全求教者的身份来CD,希望得到各位大大的点拨,关于出国的问题自己的确没有多少研究,现在由于知道了有2+2或是Transfer,更加的不清楚自己的具体方向。

 我不是很明白上面这位兄弟您的逻辑是怎么出来的?


 另外,您最好避免在发言时使用最后一句话的句式,因为它基本上不会有任何效果,而且反作用明显。尊重他人作为一个独立个体的尊严,不也是西方的重要精神之一吗?难道您是在用自己作为反例提醒我这点?


 Anyway如果您有建设性意见可以提出,我不胜感激,但如果还是类似您刚刚这样毫无根据的指责或是挑刺,那请您稍移贵驾至搜狐新浪论坛,谢谢。
27#
发表于 2010-5-6 22:34:47 | 只看该作者
唉,想当时我大一也是这般积极进取……呵呵……

楼主志向远大的话我个人觉得还是打好底子,数学这东西万用药水,MIT不是还有教授在说数学是science的queen么,而且就我们自己老师他个人来说,对行为金融这方面持谨慎态度,呵呵我是没有资格评论的,而且我觉得前几楼有个兄弟说的在理,那些面上的金融理论多少都不会成为进入这个领域的壁垒,后面的数学如果看不懂,那真是没有数年功夫从头补好数学则没有办法的

anyway,看楼主个人志向方向吧,我其实觉得在中国这片土地上,有这样的关系,这样的家庭,做一些基础的铺路的工作已经很够用了,何必要挑战那些国外先进市场下的先进理论呢
28#
发表于 2010-5-6 22:34:55 | 只看该作者
你的背景很好很强大~~~~
29#
发表于 2010-5-6 22:36:20 | 只看该作者
唉,想当时我大一也是这般积极进取……呵呵……

楼主志向远大的话我个人觉得还是打好底子,数学这东西万用药水,MIT不是还有教授在说数学是science的queen么,而且就我们自己老师他个人来说,对行为金融这方面持谨慎态度,呵呵我是没有资格评论的,而且我觉得前几楼有个兄弟说的在理,那些面上的金融理论多少都不会成为进入这个领域的壁垒,后面的数学如果看不懂,那真是没有数年功夫从头补好数学则没有办法的

anyway,看楼主个人志向方向吧,我其实觉得在中国这片土地上,有这样的关系,这样的家庭,做一些基础的铺路的工作已经很够用了,何必要挑战那些国外先进市场下的先进理论呢
-- by 会员 LittleMike (2010/5/6 22:34:47)

+1
30#
发表于 2010-5-7 00:26:57 | 只看该作者
1. 如果数学不好,金融是学不到深的,最多在M&A, valuation领域里用excel, 加减乘除的算算。Derivative pricing, modeling之类的看看科普就行

2. 如果要读MBA,那还是先工作几年再说,积累一些行业经验,people skills再说,MBA的目的不是学习,而是networking。如果你是抱着学什么高精尖金融理论的目的进MBA program,100%你是要失望的。

3. 某些MSF可能适合你,比如PPD,UR或者VANDY的MSF。这类program数理要求不高,课程设置大多围绕CFA curriculum。但同样的,还是大多数以equity valuation为主,用excel倒腾。PS: MBA和大多数MSF课程的难度大概还不如国内top金融本科

4. 如果真想要学点东西,然后还不想学数学的话,转行accounting吧

最后说一下,金融是一个注重practice的行业,最好的学习就是工作;当然国外的商学教育更完备更细致,国内的很糙,很多大学都没搞清楚金融本科到底需要教什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-13 12:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部