ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2489|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[求助]现在分词做定语的修饰问题 OG12-133

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-18 16:01:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
懒得打全句了,反正正确答案代进去就是:
一个句子, saying that their compliance with laws requiring turtle什么什么...

我的问题是,现在分词作定语是不是只能修饰紧邻名词? 这句话中的requiring可以修饰compliance而不是laws吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-22 16:45:35 | 只看该作者
同楼主,还有就是对这句话本身就不是很理解……
板凳
发表于 2010-5-22 17:03:09 | 只看该作者
分词做状语,没有comma的情况下修饰前一个名词,有comma的话修饰主句主语
地板
发表于 2010-5-22 18:59:12 | 只看该作者
with laws 是修饰部分,修饰compliance的
5#
发表于 2011-5-5 13:06:35 | 只看该作者
requiring就是修饰laws的,laws require...
我想问的是为什么这里participle比relative clause好?OG上说relative clause unnecessary wordiness,但其他题目上relative clause更能体现层次?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-3 07:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部