ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: bofeng
打印 上一主题 下一主题

USC vs UCLA

[复制链接]
11#
发表于 2010-4-15 02:20:24 | 只看该作者
首先声明我是USC的,所以可能会有Bias。由于同在洛杉矶,大家通常会把USC / UCLA一起申请,每年都有很多同学面临USC VS UCLA 的选择,我这里尽量提供我所知道的USC的情况给大家参考。UCLA的部分由UCLA的同学来说吧。

这两个学校传统上也有点像同城死敌,每年的Football 最后一定有一场USC VS UCLA,满城的 Alumni/student都会穿上代表自己学校的衣服去加油。最近今年都是USC win ,   我们很多这边的同学是UCLA的under 然后来USC上MBA,到football session 就脸上一边画一个,呵呵。我们USC/UCLA的每届中国同学大多认识,除了学校的差别之外,大家私下也是很好的朋友。

USC 是私立学校,位置在LA downtown, 附近环境比UCLA要差些,但是也没有网上渲染的那么恐怖,USC附近一直有校警巡逻,我在USC附近住了两年,感觉还是OK。

具体到full time MBA program,这两个各有侧重点,如果从方向上说:
USC最强的方向是media & entertainment / real esate / entrepreneurship / marketing。 USC的Accounting 在全美也是排到最全列的,有一个专门的MACC的program. 来读MBA的同学最后去做Accounting的比较少,但是professor 的资源会共享。

USC 传统上和Corporate 联系比较紧密,在加州,尤其是南加的校友网络很强。 USC 的大多数校友都很热心,有问题和他们联系都会尽量帮忙,这个是我个人感觉最深的。

我个人读完USC之后,最大的感觉是以USC的实力,在亚洲,尤其是Mainland China的reputation 应该要比现在强很多。学校最近在上海开了office, 也在这个方向努力。USC 之前有reputation 说是专门给有钱人小孩上的地方,从上任校长开始,USC花了很大的力气改善教学和学生质量。Marshall 商学院去年就趁金融危机一下从全美挖了十多位知名教授。USC MBA的同学都很down to earth, 没有所谓有钱人家小孩的问题。

从花费来说,USC是US Top学校里面给钱最大方的之一,来这边的中国同学基本都会有半奖。从投资回报率来说,应该是比较高的。

我给LZ的建议和LS的同学相同:你要好好考虑你的Career Goal,以后想在那个地方发展,在那个行业做。学校传统比较强的方向,校友多,也容易帮到你。 但是要注意很重要的一点是 做为国际学生,实际找工作的时候有很多的限制,看起来学校很强的方向中国学生不见得有机会进去。LZ还是要和里面的中国同学多聊聊,了解他们的情况。

Good Luck!
12#
发表于 2010-4-15 08:57:15 | 只看该作者
bofeng这个真是幸福的纠结啊。I think you should consider your career goal of consulting. So make a deep analysis on the employment report for consulting concentration. Drop a shot at the entrepreneurial study for my suggestions.
13#
发表于 2010-4-15 09:07:43 | 只看该作者
emotionally I will definitely go for UCLA, but considering cost, I have to choose USC.
14#
发表于 2010-4-15 14:32:34 | 只看该作者
首先声明我是USC的,所以可能会有Bias。由于同在洛杉矶,大家通常会把USC / UCLA一起申请,每年都有很多同学面临USC VS UCLA 的选择,我这里尽量提供我所知道的USC的情况给大家参考。UCLA的部分由UCLA的同学来说吧。

这两个学校传统上也有点像同城死敌,每年的Football 最后一定有一场USC VS UCLA,满城的 Alumni/student都会穿上代表自己学校的衣服去加油。最近今年都是USC win ,   我们很多这边的同学是UCLA的under 然后来USC上MBA,到football session 就脸上一边画一个,呵呵。我们USC/UCLA的每届中国同学大多认识,除了学校的差别之外,大家私下也是很好的朋友。

USC 是私立学校,位置在LA downtown, 附近环境比UCLA要差些,但是也没有网上渲染的那么恐怖,USC附近一直有校警巡逻,我在USC附近住了两年,感觉还是OK。

具体到full time MBA program,这两个各有侧重点,如果从方向上说:
USC最强的方向是media & entertainment / real esate / entrepreneurship / marketing。 USC的Accounting 在全美也是排到最全列的,有一个专门的MACC的program. 来读MBA的同学最后去做Accounting的比较少,但是professor 的资源会共享。

USC 传统上和Corporate 联系比较紧密,在加州,尤其是南加的校友网络很强。 USC 的大多数校友都很热心,有问题和他们联系都会尽量帮忙,这个是我个人感觉最深的。

我个人读完USC之后,最大的感觉是以USC的实力,在亚洲,尤其是Mainland China的reputation 应该要比现在强很多。学校最近在上海开了office, 也在这个方向努力。USC 之前有reputation 说是专门给有钱人小孩上的地方,从上任校长开始,USC花了很大的力气改善教学和学生质量。Marshall 商学院去年就趁金融危机一下从全美挖了十多位知名教授。USC MBA的同学都很down to earth, 没有所谓有钱人家小孩的问题。

从花费来说,USC是US Top学校里面给钱最大方的之一,来这边的中国同学基本都会有半奖。从投资回报率来说,应该是比较高的。

我给LZ的建议和LS的同学相同:你要好好考虑你的Career Goal,以后想在那个地方发展,在那个行业做。学校传统比较强的方向,校友多,也容易帮到你。 但是要注意很重要的一点是 做为国际学生,实际找工作的时候有很多的限制,看起来学校很强的方向中国学生不见得有机会进去。LZ还是要和里面的中国同学多聊聊,了解他们的情况。

Good Luck!
-- by 会员 Magic_Yang (2010/4/15 2:20:24)



今年就我了解的情况来看,很多人都没有奖……不知道是不是因为去年发的太多了……
15#
发表于 2010-4-15 23:21:37 | 只看该作者
今天看Usnews最新排名,去年的average salary和job offer % USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素,但这个排名也可以作为一个参考因素吧。
16#
发表于 2010-4-16 01:57:55 | 只看该作者
今天看Usnews最新排名,去年的average salary和job offer % USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素,但这个排名也可以作为一个参考因素吧。
-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)

这有一个很强的bias,Anderson有不小一批学生根本就没有打算找工作,一毕业就打算创业的,因而placement的数据总是落后于其它可比学校。

就Anderson的师资,学生素质,location等各方面来看,有top 10的实力,只是创业的氛围导致就业数据拖住了排名后腿,一直在10-15徘徊。
17#
发表于 2010-4-16 06:52:33 | 只看该作者
今天看Usnews最新排名,去年的average salary和job offer % USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素,但这个排名也可以作为一个参考因素吧。
-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)



最好问问刚毕业的看实际情况再下结论

另外不觉得USC的MEDIA就那么好,尤其对与中国人来说, 不过USC的房地产的确不错
18#
发表于 2010-4-16 11:35:38 | 只看该作者
UCLA
简单列举一下原因吧
MBA作用有两个
1:短期是找工作或转行. 这个因人而异,总体来讲UCLA略好一些
2:长期很重要.这个世界上最难manage的是people's impression. 这一点上UCLA和USC不在同一个档次.

不过不管读到哪一间,最后还要看个人
19#
发表于 2010-4-16 13:24:21 | 只看该作者
今天看Usnews最新排名,去年的average salary和job offer % USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素,但这个排名也可以作为一个参考因素吧。
-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)


这有一个很强的bias,Anderson有不小一批学生根本就没有打算找工作,一毕业就打算创业的,因而placement的数据总是落后于其它可比学校。

就Anderson的师资,学生素质,location等各方面来看,有top 10的实力,只是创业的氛围导致就业数据拖住了排名后腿,一直在10-15徘徊。
-- by 会员 atongmu (2010/4/16 1:57:55)



不过看USNews的排名,USC和Berkeley并列创业榜第7位,但是UCLA榜上无名,这个怎么解释呢?难道说只有创业的氛围但是没有相应的实力?
20#
发表于 2010-4-16 13:58:29 | 只看该作者
对USNews的排名依据我无从得知。不过就UCLA的创业方面的实力是很强的,有强大的研究中心focus在创业领域;有完整的course体系,从BP到后期融资都有;有VC业内顶级的大佬作为教授,课上可以直接把case中的创业者请进教室和同学直接交流创业时面临的问题和解决思路;和VC有着很紧密的联系,一年一度的创业比赛的复赛入围者都可以直接接触VC,被认可的话可以直接拿到funding,Anderson有好几个创业项目就是这样干成的。我暂时只想到这么多,感觉Anderson已经可以提供给一个创业者在商学院中能够得到的一切。如果ls的朋友认为其它什么方面可以体现创业方面实力的话不妨拿来一起讨论一下,呵呵。

另外,就我个人的观察,UCLA学生毕业后创业的比例高于USC,也高于Wharton/Harvard。感觉是创业环境最好的学校应该是Stanford/Haas/Anderson。Babson不太了解,没有发言权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-23 00:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部