感谢版主给我一个重新做人的机会，旧帖新发，绝对和谐

maurise

读大学时候根本不知道成绩以后有用，现在真是后悔
大学四年除了四六级，没有一个90分
60/70 占了总成绩的3/4
。。。。。。。
不过照工作不看成绩

-- by 会员 hsg2009 (2010/4/5 13:57:19)

我怎么觉得现在找工作也照样看积点呀？？ 没有上3 很多时候网申都过不了诶……

-- by 会员 daisyao (2010/4/5 13:59:03)

网申的单位一般不如直接交简历的单位吧
人家要3你就写3就好了，反正入职了人家也不管

-- by 会员 hsg2009 (2010/4/5 14:01:10)

的确 都这么干的

zhulin0729

读大学时候根本不知道成绩以后有用，现在真是后悔
大学四年除了四六级，没有一个90分
60/70 占了总成绩的3/4
。。。。。。。
不过照工作不看成绩

-- by 会员 hsg2009 (2010/4/5 13:57:19)

PF六级90分的牛。。。。
绝对比IBT 110的牛。
那就不是正常的英语考试~

-- by 会员 zhulin0729 (2010/4/5 13:59:04)

您说的是考研英语吧，考研英语90分的我觉得比Ibt110的牛，我没见到过90分的
6级90++的，我们班9个人，学校还有100的

-- by 会员 hsg2009 (2010/4/5 14:02:32)

可能当时英语太差，觉得上90很困难
不过现在英语也不好就是了。。。

zhulin0729

我觉得LZ要抓狂了。。。
这楼歪的。。。。
从学校到location到MSF到成绩单
就没说过正事。。。

daisyao

我觉得LZ要抓狂了。。。
这楼歪的。。。。
从学校到location到MSF到成绩单
就没说过正事。。。

-- by 会员 zhulin0729 (2010/4/5 14:12:58)

这正事还不知道怎么回应呢~我想大家都是有思想的人，别人的信息会有自己的判断……大家来CD都是信息分享，何苦呢~~

YuanGo

shift一下上天了，进外企打打工，实用要求不高踏实最好，shift很适合
但金融类企业招人还是看牌子
不同学校的人就算进同一个企业，特别是国字号的或者央企，差别还是很大的，本硕也有差距
比如我单位
如果都没关系，背景长相差不多，清北人南开的硕士还有清北对外经贸的本科都是先去好岗位
其他的硕士再分
再就是其他的本科
长的美的女生一般都会去轻松的好岗
其他人除非一进去就跟某前台业务老总相谈甚欢，否则运营管理 电子业务 同业机构部等支持部门 等着各位混一辈子
当然以后也很多机会内部竞聘，还有人聘上过市分行副行长
但后台的人想走会得罪老总，因为人人都想走

-- by 会员 hsg2009 (2010/4/5 13:29:36)

这个同意...高端的职位还是比较多的给名牌学校的同学占据。

cjjesse333

传闻这个学校以前叫shit，后来改名叫shift

szpuppy

恩，南京也有两所二本学校的就业率和就业单位是一般的一本望尘莫及的。。。。

-- by 会员 zhulin0729 (2010/4/5 13:09:25)

其实我忘记了一点，广东分档是按一本、二本a和二本b来分的。

根据我湖北朋友说他们那边的分档，那个每年去oxbridge、lse、ic一堆堆人的学校，是三本。

-- by 会员 up2c (2010/4/5 13:13:37)

有那么夸张吗？而且那里直接是富二代群体了。去oxbridge、lse、ic这些估计也是读并不热门的文科专业吧，那学校本来就以文科见长，商科估计还是没门，毕竟就算直接拿那学校的牌子去申商科也没多大优势。要考虑下有多少人愿意砸钱去读这几家贵族的文科专业呢？还是跟人家本来家庭背景有点关系的。

AnttiZhang

哥本来不想吵的,但是你成gong的爆了哥的丹田穴了!
首先哥问你:哥住几号寝室?哥对床是谁?哥最后拿了多少奖?连这些哥生活中最基本的问题你都不了解,难不成你是间谍卫星,天天盯着哥?
秉承哥发技术帖的一关优异传统,哥借此来给大家复习一下GMAT逻辑
1 逻辑错误之以偏概全
哥郑重怀疑你是创业中心的托,创业=在创业中心创业?哥告诉你,这不叫相等,这叫真包含,符号是∈!
说实话,哥的公司是很烂,3万资本金,还注册在青浦那个鸟不拉屎的地方.但是哥的"爵乐公关策划有限公司"是有正副营业执照,组织机构代码证的正规企业!哥是20%的股东,财务和办税员.欢迎你到青浦工商局查询,不过车票哥是不会给你报了.
2 逻辑错误之偷换概念
哥说过,哥面的是SG,HSBC和SCB...在有谷歌和百度的时代,哥对于你将SG=CITI的等式证明表示强烈的兴趣.你的个人经历?你知道HSBC最后一轮光是我们专业就进了3个吗?,进最后一轮很难吗?值得炫耀吗?嗯,或许哥值得像农民工炫耀一下.SCB就更有意思了,总共就,网络考试+电面+最后一轮3轮,连所谓的ASSEMENT都没有...哥在给你普及一下知识:HSBC的项目叫BDP,SCB的叫IG..网站上收不收本科生自己查,哥劝你不要在忽视谷歌和百度了, OK?
3 逻辑错误之时序倒错
哥不得不说你是个人才,上来先"XX论"一个盆子扣上.要是在当初一定是优秀的红卫兵!哥问你一个简单的问题:牛顿力学是对的还是错的? 哥知道你答不出来,哥告诉你答案:在18世纪是对的,在19世纪是错了...哥可以很负责的说一句真理:理论是不断完善发展的...没错,哥的第一个帖子就是说:二本申学校挺难的.但是哥懂得发展理论,完善理论.哥做过很多调查,后来哥的理论变成了:试学校而定,如果有学长进去了一半问题不大".哥麻烦你与时俱进一下,读读哥最新的大作MSF大全.
4 逻辑错误之无关干扰选项
哥逻辑再强也没法想象出如何从西班牙甲级联赛去证明哥在误导出国的同学.对此哥建议你好好读读OG,搞清楚一开始排除的是什么选项.
5  逻辑错误之伪证明
AB+C=A(B+C)?哥对你逻辑证明能力十分佩服.哥说过哥高二自学线性代数,哥说过哥在自学MATLAB.哥很想知道你是如何证明:高二*自学线性代数+自学MATLAB=高二*(自学线性代数+自学MATLAB)的.哥高二学线代的原因说来好笑,哥是为了追一位老师而已.想当年,哥年少轻狂...抱歉,跑题了
6 逻辑错误之扩大定义范围
哥想请问你知道不知道定义域?哥的意思是除了TOP20,如果你回国,光在名气上是没有优势的,倒不如找个好地方,通过实习抛光自己的简历.哥问你:如果你回国,光在名气上是什么意思?是这个论断的前提条件,也就是定义域,明白不?哥在给你举个例子,CD上老是有学生说了自己的情况后问:工作还是出国?哥如果答工作,那么哥是不是又成为了"出国无用论"的代言人了?哥告诉你,GC party在不好,有一点是对的,那就是实事求是,每个帖子的情况都不同,哥觉得如果你要讨论应该具体问题具体分析,哥虽然不是马哲老师,但是哥起码及格了.
7 逻辑错误之攻击谬论
哥知道你没学过逻辑,因此哥在上这一课前,麻烦你在GOOGLE一下AD HOMINEM作为预习.
An ad hominem argument has the basic formerson 1 makes claim X There is something objectionable about Person 1 Therefore claim X is false
eg: "You claim that this man is innocent, but you cannot be trusted since you are a criminal as well." 哥很负责认的告诉你,正确的证明是要对事不对人.哥不是完人,哥肯定也有错误.哥建议你在哥的错误判断后面,本着对求助人负责的态度,回复哥的论断,指出哥的错误..."討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論"叫做:「因人廢言,明白不?
最后允许哥给你点建议:哥不知道你为什么对哥有如此怀疑的态度,你可以怀疑哥在实习上吹牛逼,但是吹牛逼能吹出官方推荐信吗?能吹出VISA吗? 依哥所见,你把哥当男版:"后宫优雅"了. 你最后的结尾也很有意思,貌似已经预言到自己的理论站不住脚,笑而不答?哥给个更贴切的:未战先怯!还有,哥建议你去瑞金医院好好咨询咨询,否则你永远成不了强者,因为你有着一颗弱者的心,妄图把哥往下拉来满足自己的虚荣心...哥说的是事实,哥不怕人肉,哥敢说自己的真实姓名和学号,哥不怕你去查...哥也不会因你改变什么,下了网哥还是拍拍屁股走人.哥和你没有利益冲突,哥是想不通我到底哪里得罪你了,学学LU-LONG同学,宽容些阳光些好不?哥也确实要感谢你,你让哥知道,做人要低调!哥先在明白为什么那么少人申请完毕之后在也不回CD贡献了,哥佩服他们,他们比哥懂得低调,比哥懂得如何如何顺应CD的潮流..对于这种潮流是好是坏哥不予置评,面的在被扣上:反CD发展论...




























Person 1 makes claim X There is something objectionable about Person 1 Therefore claim X is false
eg: "You claim that this man is innocent, but you cannot be trusted since you are a criminal as well." 哥很负责认的告诉你,正确的证明是要对事不对人.哥不是完人,哥肯定也有错误.哥建议你在哥的错误判断后面,本着对求助人负责的态度,回复哥的论断,指出哥的错误..."討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論"叫做:「因人廢言,明白不?
最后允许哥给你点建议:哥不知道你为什么对哥有如此怀疑的态度,你可以怀疑哥在实习上吹牛逼,但是吹牛逼能吹出官方推荐信吗?能吹出VISA吗? 依哥所见,你把哥当男版:"后宫优雅"了. 你最后的结尾也很有意思,貌似已经预言到自己的理论站不住脚,笑而不答?哥给个更贴切的:未战先怯!还有,哥建议你去瑞金医院好好咨询咨询,否则你永远成不了强者,因为你有着一颗弱者的心,妄图把哥往下拉来满足自己的虚荣心...哥说的是事实,哥不怕人肉,哥敢说自己的真实姓名和学号,哥不怕你去查...哥也不会因你改变什么,下了网哥还是拍拍屁股走人.哥和你没有利益冲突,哥是想不通我到底哪里得罪你了,学学LU-LONG同学,宽容些阳光些好不?哥也确实要感谢你,你让哥知道,做人要低调!哥先在明白为什么那么少人申请完毕之后在也不回CD贡献了,哥佩服他们,他们比哥懂得低调,比哥懂得如何如何顺应CD的潮流..对于这种潮流是好是坏哥不予置评,面的在被扣上:反CD发展论...

芹菜宝宝

顶大神！