brandeis 金融 和 usc 公共管理

yolandagirl

我本科是金融。
公共管理比较符合我对未来的想法，学习中可以接触到各式各样的人，我希望将来能进入国际公益组织或者其他政策咨询之类的工作。
但很多人和我说  金融比较有前途 也许是钱途 等物质上丰裕了  仍然可以转行去做别的理想中的工作。
学校来说  虽然boston我很喜欢， 但对USC和所在的LA更偏向  四季温暖  也比较生动活力。
想了一些天，还是很矛盾，筒子们有啥看法么？谢谢啊

ziye210

公共管理对于没有工作经验的人来说找工作是非常困难的。从就业角度，我建议进入金融专业。因为面会宽阔非常多。而今后的工作也是可以选择接触各种各样的人的领域，即使你希望进入NPO或者智库，都比公共管理的专业容易得多。

yolandagirl

谢谢版主意见   如果是本科金融+公共管理硕士   就业面会狭窄吗？
我可能是抱着未来会有很多不能预料的心态，觉得公共管理也能带来一份薪酬过得去的工作，并且能做乐意去做的事。有这样的想法我就会很矛盾。
可是我也一直相信你说的   读了金融仍然可以有很广的路 。只是也总是不舍得放弃MPA比较多姿多彩的文科学习过程。

ibanking

I vote for USC.

1. LZ likes MPA. One should not choose a school/major purely because of employment. Personal interest is very important.

2. USC has much better reputation in US and China than brandies.

ziye210

嗯，如果在兴趣上真的差别特别大，就遵从你的心吧。只不过我觉得应该要确定是真的有兴趣，建立在比较了解的基础上，而不是想当然感觉自己有兴趣。这样的例子太多了。

yolandagirl

谢谢ibanking   你说的也是我考虑USC的大部分理由~
尤其是第一个  因为看见过的一段话：If you want to make a good salary, get a MPA. If you want to make a great salary, don't get an MPA or a MPP. Neither of those lead to big payouts.

Also, don't even look into a program based on how much cash it will make you. that can be one of the gravest mistakes of your life.

矛盾的是  金融也许也让我去做MPA可以做的事
谢谢你的总结  会再好好考虑 呵呵 ~

yolandagirl

恩  总是想的太多  做得太少  如果真正对理想中的工作有过足够接触  也许能做坚定的决定

up2c

lz是否需要考虑钱的问题？usc mpa貌似非常贵，去年我一个师姐拿到了也没有去，就说太贵。

yolandagirl

我看过  和brandeis 去掉四分之一奖之后学费是差不多的  恩  虽然都是贵  
师姐后来去了MPA专业么？

up2c

我看过  和brandeis 去掉四分之一奖之后学费是差不多的  恩  虽然都是贵  
师姐后来去了MPA专业么？

-- by 会员 yolandagirl (2010/3/26 10:36:20)

去了。withdraw了cmu和usc，去了dc某校。