请前辈们指教：中欧还是清华

慕容楠生 · 发表于 2010-5-2 11:10:05

[删除

慕容楠生 · 发表于 2010-5-2 11:14:59

删除。

慕容楠生 · 发表于 2010-5-2 11:33:11

删除

ppeema · 发表于 2010-5-2 14:56:16

大师用心进行分析了

可惜你先把物流,航运,供应链三者关系搞清楚再出来现眼不迟,航运虽然是物流非常重要的一个方面,但是不是全部,尤其不是增值的主要部分,退一万步说,搞航运的人,也不会太把一些指数放在心上,你对指数的神化,恰恰反映你对这个行业的不了解

还有,黑嘴不是指看多看空的分析者,是有些无良人士利用信息的不透明来进行误导
比如你的所作所为就明显应该被称为黑嘴,为了抬高自己,不惜作出一些明显带有误导性质的发言,比如你对海外学位的言论,比如你对航运的分析,我不能说你无知,我认为你是故意做出误导

上一个什么样的MBA对你职业发展只能起到一定的作用,作人如何才是最关键的,你这样的人,恐怕是中国商人的耻辱

ppeema · 发表于 2010-5-2 14:57:27

另外说一句,现在论坛上总结的四大牛人如下

我同学,我亲戚,我朋友,我同事

慕容楠生 · 发表于 2010-5-3 10:59:38

删除

慕容楠生 · 发表于 2010-5-3 11:13:17

其实何必深究，想要洗白自己不用把名词定义反复地嚼，您只要说您学的是供应链，其实就业方向是IB/PE/VC或者说运营、创业啥的，英雄不论出处，这个道理你想不明白的话又要丢失多少机会。

另外，这里是亚太版，此贴是“选择中欧还是清华”，当然，这两家学校的同学都很通情达理，不管你到中欧的专场招聘会还是清华的专场招聘会上投简历，我想同学们都会欢迎的。

慕容楠生 · 发表于 2010-5-3 11:17:32

删除。

慕容楠生 · 发表于 2010-5-3 11:19:19

删除。

ppeema · 发表于 2010-5-3 11:27:20

从运营管理包含供应链来看，就知道贵校的研究极为初级了
物流与供应链都没搞清楚的人，还有脸指摘我吗？

运输一般来说确实占物流成本中最大比例，但是从增值角度来说，因为接近完全竞争市场，余地有限。这个道理，我看你很难明白了

请前辈们指教：中欧还是清华

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块