ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sabrinamm
打印 上一主题 下一主题

请问大家觉得Inidana Bloomington和Oregon的finance PhD 怎么样啊

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-3-24 10:21:11 | 只看该作者
非常感谢您详尽的解答!!!我个人比较偏向empirical,现在比较感兴趣的是financial market和corporate finance,比如说investment。在比较两校的faculty后,我觉得indiana实在是大而全,而oregon的优点在于和我非常的fit,正是在empirical investment和corporate方面比较强。不知道两校的qualify exam的和课程设置是不是各有千秋~~
12#
发表于 2010-3-24 10:32:16 | 只看该作者
最后一个问题基本上没有人能答你, 因为没有人两边的课都上过, 然后两边的comp都考过.
13#
发表于 2010-3-24 10:50:04 | 只看该作者
nod, 老师说过,他觉得第一梯队的学校是私立名校,像mit,penn, standford,Chicago之类,第二梯队就是big ten,像UIUC, Michigan, Penn State, Ohio State, Minnesota, Wisconsin, Indiana, Iowa

虽然不完全准确,大概这就是美国人心目中学校的层次

Kelly是top 20的biz school,finance的placement应该不错。oregon我看过它家大部分是去加州的teaching school。这连个差得挺多的,我觉得kelly和purdue,washington-seattle是一个level,而oregon和vt gsu是一个level。
-- by 会员 cgaboyma (2010/3/24 10:12:38)

14#
发表于 2010-3-24 10:55:42 | 只看该作者
非常感谢您详尽的解答!!!我个人比较偏向empirical,现在比较感兴趣的是financial market和corporate finance,比如说investment。在比较两校的faculty后,我觉得indiana实在是大而全,而oregon的优点在于和我非常的fit,正是在empirical investment和corporate方面比较强。不知道两校的qualify exam的和课程设置是不是各有千秋~~
-- by 会员 sabrinamm (2010/3/24 10:21:11)

 why not have conversations with the current phd students in both schools?  I think they answer you in details.

                 As far as I know, the phd students of this two are very open, they will be nice  to answer your questions.  Good luck!
15#
发表于 2010-3-24 11:00:12 | 只看该作者
nod, 老师说过,他觉得第一梯队的学校是私立名校,像mit,penn, standford,Chicago之类,第二梯队就是big ten,像UIUC, Michigan, Penn State, Ohio State, Minnesota, Wisconsin, Indiana, Iowa

虽然不完全准确,大概这就是美国人心目中学校的层次

Kelly是top 20的biz school,finance的placement应该不错。oregon我看过它家大部分是去加州的teaching school。这连个差得挺多的,我觉得kelly和purdue,washington-seattle是一个level,而oregon和vt gsu是一个level。
-- by 会员 cgaboyma (2010/3/24 10:12:38)


-- by 会员 dandanapple (2010/3/24 10:50:04)

 个人觉得适合自己的才是最好的。 去一个和你并不怎么match的学校,研究的开展本身就是个问题。名气都是外人给的,对你自己的价值有多大需要掂量。另外,援引华尔街的一位HR Manager的话说,我们宁可要一个普通学校排名第5的employee也不要哈佛排名50的intership.  除非你是牛中之牛——牛魔王那种,否则去牛校未必是好选择。纯粹个人看法。
16#
发表于 2010-3-24 11:22:07 | 只看该作者
不match可以磨合嘛。我我大四的时候,还在犹豫master读传媒好,还是读会计,怎么会想到两年后会申请会计博士?我大学的时候学得最烂的就是基础会计和计量经济两门课
17#
发表于 2010-3-24 12:27:55 | 只看该作者
这两学校没法比,兴趣就算了,不断变化的。
18#
发表于 2010-3-24 12:29:11 | 只看该作者
Oregon有大牛教授吗?没有就去bloomington吧。
19#
发表于 2010-3-24 13:11:39 | 只看该作者
从学校档次上比,两家不是一个级数的,无法比,但是还是上面牛牛们说的,名气是次要的,适合是重要的。 不过如果是我,当然毫不犹豫选择IU,因为名气大太多了。
20#
发表于 2010-3-25 10:07:47 | 只看该作者
不match可以磨合嘛。我我大四的时候,还在犹豫master读传媒好,还是读会计,怎么会想到两年后会申请会计博士?我大学的时候学得最烂的就是基础会计和计量经济两门课
-- by 会员 dandanapple (2010/3/24 11:22:07)

 我对Phd的理解是:研究是终身的事情。所以千万不要勉强,否则一辈子痛苦。您的个案不能拿来做参照吧,毕竟不是人人都像您那么牛啊。多数人都是普通人,得有一个比较符合实际的规划才稳妥。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-20 02:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部