ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: dajiangyou
打印 上一主题 下一主题

说说从朋友那里听来的Finance PhD经验

[复制链接]
11#
发表于 2010-3-22 00:21:22 | 只看该作者
我觉得去Teaching school挺好。我本身并不是非常热爱研究的人,也没奢望在未来30年里组建自己的研究梯队,其实带博士生,剥削博士生的老师自己也很辛苦,就像餐馆一样是个勤行。如果是比较强悍的男生,可以拼一拼,如果是女生,太彪悍了,弊大于利。Teaching就不同了,头几年熟悉一下课程,以后三十年就很轻松了。研究嘛,想做就做一点,不想做就不做。人生就是这短短的几十年,我们还有很多别的事情要做。疯狂喜欢搞研究的人必须满足工作狂和家庭的牺牲这两个条件,当然愿意一辈子独身当然最好。

另外,teaching school其实待遇也不错,我认识前几年从UWMilwaukee finance毕业的学生,基本上毕业之前就拿到了3-4个10-12万的offer. 我想比UWMilwaukee好的学校的毕业生出来的薪水应该只会在这个之上吧。上次去OU面试,Ederington告诉我OU毕业的去学校教书一般都在13-14万左右。如果真如楼上所说的7,8万年薪的话,的确没有必要再花5年读这个phd。
12#
发表于 2010-3-22 00:28:52 | 只看该作者
好要相貌好?在选美吗?牛的研究背景,去research型学校要,去teaching school, 不一定吧.

口语的确重要。

中国人进teaching school还是很难的,连美国人进teaching school的还要牛的研究背景和相貌。。。关于最后一点我也很汗,但是至少认识的今年进teaching univ的几个是这样的。。。
-- by 会员 小兔521 (2010/3/21 18:02:58)


13#
发表于 2010-3-22 00:39:58 | 只看该作者
竞争激烈,除了硬性指标。可能会考虑相貌,至少找个看着不添堵的做同事。最关键是找个合脾气的,好相处的,个性很强的,除了大牛,基本上找工作的时候不受欢迎。
14#
发表于 2010-3-22 00:40:59 | 只看该作者
那些教授都挑好的来说。我听说的,一个usnews综合排名和utd research排名都在前100的学校,finance,中国人拿到teaching school的offer,才八万,九个月

另外,teaching school其实待遇也不错,我认识前几年从UWMilwaukee finance毕业的学生,基本上毕业之前就拿到了3-4个10-12万的offer. 我想比UWMilwaukee好的学校的毕业生出来的薪水应该只会在这个之上吧。上次去OU面试,Ederington告诉我OU毕业的去学校教书一般都在13-14万左右。如果真如楼上所说的7,8万年薪的话,的确没有必要再花5年读这个phd。
-- by 会员 srlinco (2010/3/22 0:21:22)

15#
发表于 2010-3-22 00:58:35 | 只看该作者
首先,我一个很好的朋友,UWMilwaukee Operation毕业,2008年在加州大学一个不出名的分校找到教职,9.5万,9个月。同期两个finance的同学,一个在南卡,一个在德州,分别是11万5和13万的年薪。他们都是中国人。(UWmilwaukee以前不上档次,最近几年去了一个Wharton毕业的老师所以2009年UTD排名86). finance拿八九万的估计口语不太好。

即使finance只有八九万,那么别的专业就更低了。统计的6万5左右,政治学的4万5左右。4万5!美国本科毕业都比这个多。这都是我身边的人的实例。那我就不知道各位到美国读phd是为什么。长吁短叹不管用,还是让我们来比较一下。

美国的工资水平最近20年确实被外来移民拉低了不少。但是如果你想读phd,混学术圈。那么无疑finance是挣钱最多的。我们要算性价比。生物化学的博士在制药厂应该算是industry中比较好的吧。我在new jersey有很多药厂的朋友,pfizer,Merck的,他们混到50岁了,也就一年15万。做学术,生物化学的找工作估计都困难,N年postD, 待遇比TA还低。所以我们不能只看绝对数,尽管绝对数也是金融最多。要横向地来比。否则大家也别读书了,在家里感慨人生就好了。从各个学校的教授的工资排名来看,医商法三个学院的教授收入绝对是一个学校中最好的,医学院应该是最高,不过人家辛苦呀,医学院能当教授估计怎么也40岁以上了。然后就是商学院和法学院,两个不分伯仲。大家觉得咱中国人学那个更容易那?肯定是商学院,比法学院不是轻松一点呀。而且商学院比其他自然科学也轻松,当然文科同学们可能不这么认为,但是理工科的应该都有此感觉。既然如此,花同样的气力,学一个相对回报高的专业应该是一个更理性的选择。我们不排除很多朋友就喜欢研究细胞,那是另一码事。而且,进入Industry,金融行业的待遇就不用我再说了。


另外, 在加拿大,因为都是公立学校,很多学校有工会,对一个学校的工资设置上限,比如不超过10万。即使是这样,金融教授的工资也是最高的10万那个级别的。所以dajiangyou对是否要读金融phd是否物有所值,不必过虑。补充,我说的是30名以外的finance phd,30名以内的就不好说了,但应该在15-20万。比如UWmilwaukee的James Huang. PennState毕业,第一年的薪水是14.7万。
16#
发表于 2010-3-22 03:10:52 | 只看该作者
LS NB, jingyang
17#
发表于 2010-3-22 06:57:24 | 只看该作者
加拿大的才10万阿?太少了。
18#
发表于 2010-3-22 07:22:44 | 只看该作者
那钱也不好赚啊,我接触到的finance教授工作时间都很长,一天12个小时以上,还经常travel。

有个教授跟我说,他一天收到大概三百多封邮件。但是我给他发的邮件大部分他都在一个小时之内回,无论是早上七点多发的,还是晚上11点。有时我在窃想:他的wife真可怜
19#
发表于 2010-3-22 07:31:05 | 只看该作者
"他们觉得只有top35的学校值得大家去读phD。后面的学校出来只能去教书,跟其他专业没多少区别。"

这句话怎么我听起来这么有问题呢??难道大家没发现吗???

我觉得Finance phd读出来教书的比例是最多的!!你们看看CS,化学,EE那些PhD的placement就知道了。

而且,35以前的学校读了PhD就不教书了吗??  

再者,这么说的意思难道是,鼓励大家读了PHD后不走学术吗?? 那本身就是一个不良动机啊。

…………
20#
发表于 2010-3-22 09:28:36 | 只看该作者
教书说的是去teaching school,不是当faculty
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-8 06:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部