ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1544|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

有两道题看起来有点矛盾,不懂,请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-20 14:39:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一题的正确答案是"To develop more accurate population forecasts, demographers would have to know a great deal more than they do now about the social and economic determinants of fertility.";另一题是"Soaring television costs accounted for more than half the spending in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than in any previous election."
为什么前面这题"more than"后面有"they do",而后面这题"a greater proportion than"后面没有"it was"?
另外为什么前面这题要有个"would"?
请各位不吝赐教!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-3-20 14:49:21 | 只看该作者
如果是be动词,在比较中需要省略,而实义动词则不可省略。

在我看来,这个would并不是必须的。加上后更能表达一种虚拟语气而已。(关于这点我不100%确定)
板凳
发表于 2010-3-20 16:04:50 | 只看该作者
这个题关键要看清是谁和谁在比,实际上是in the presidential campaign of 1992和in any previous election.在比较。另外有一个例子OG12-138题,你可以体会一下:
In no other historical sighting did Halley's Comet cause such a worldwide sensation as in its return of 1910-1911.(原句是as did its return in 1910-1911)
挺tricky的...
地板
 楼主| 发表于 2010-3-21 00:30:36 | 只看该作者
谢谢~
5#
 楼主| 发表于 2010-3-21 00:31:18 | 只看该作者
谢谢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-5 18:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部