求选校：AU, IIT, University of Arizona, Case

dsu8629

AU~ DC好地方: )

max1015

LZ在ua 和au中选吧

dcy0015

大家觉得AU和CASE比呢？

fujima

我觉得AU很好

max1015

我觉得AU很好

-- by 会员 fujima (2010/3/22 18:18:12)

为啥那？

syf96

AU比case好？哎，大家都好盲目的去喜欢一个城市啊。。我坚定的认为case好，不管招多少中国人，不管地理位置怎样，感觉case比AU要好，课程，排名，都好。 AU这么多人喜欢，真的不明白为什么，谁来给说一说吧。。
纯讨论，莫砸砖头。。

fhr1988

如果ls只想做研究读个商学phd那么case研究能力绝对是占优势的，不顾要是master就业的话，就不好说了个人觉得iit和au的chicago和dc比case的地理位置所能多的得到可能多的要多很多吧，自己也可以去查一下往年case的中国学生就业率好像前段时间看过一次不过记得不是很清楚呵呵

liuxu0906

AU比case好？哎，大家都好盲目的去喜欢一个城市啊。。我坚定的认为case好，不管招多少中国人，不管地理位置怎样，感觉case比AU要好，课程，排名，都好。 AU这么多人喜欢，真的不明白为什么，谁来给说一说吧。。
纯讨论，莫砸砖头。。

-- by 会员 syf96 (2010/3/22 22:45:06)

如果是我有case和AU的ad话我倾向于case，因为我要回国的，而国内的HR认综排....一些银行啊央企啊傻帽老总也是上来就问排名多少啊...但如果楼主想留美国的话听大家这么说应该还是选地理位置重要的吧，虽然绝大部分的msf都找不到工作...

nick19880605

lz你ua的申请啥时发的呢？我为什么到现在ua一点点消息都没有= =

syf96

我举如下几个数据吧：
2009fall数据：source： Financial Times 项目MSF QMSF
University            Employed at 3 months
IIT                        N/A
UIUC                    71%    （Not so good）
BC                        82%  （Boston）（good location）
UR                        92%    （Not so good）
WUSTL                 87%    （Bad Location）
UA                        93%    
Tulane                  92%     （Bad Location）
Fordham               75% （NewYorkCity）（good location）
Case                     N/A
Drexel                   72%

从以上数据可以大概看出地理位置到底能占多大优势？我个人得出结论是地理位置的优势似乎不足以弥补项目质量的差距，甚至好的地理位置竞争更激烈，机会更少，设想：如果你从一般的学校出来，怎么和Boston周边牛校或者说Chicag Univ较劲啊？
个人意见，欢迎讨论，毕竟出去是件大事，要搞清楚。