弱弱的问一句,ut austin和w&m为什么就业不好啊?ut austin不是出名的会计大牛校么,而且这么大一texas就这一所会计牛校啊。为什么就业会不好啊?还有不是大家都说w&m的就业好么。。 -- by 会员 Karenkim (2010/3/5 14:28:44)
不好就业是指的f1学生,不是美国学生。uta是很好的学校,至少在acc上还凑活。为了读书而读书,去UTA很好,如果有了usc和uta,想在目前这个形式下留下来的话,那就要考虑一下了。 f1不好就业,是因为那个地区的公司大多数不sponsor h1b, sponsor h1公司最多的是CA和NYC,因为很多有国际贸易的公司和国际大公司都在CA和NY有office,他们喜欢sponsor chinese h1b.所以就业就相对好一点。 举个例子usc那里的四大很多要和加州当地进出口公司做审计和报税,那他们肯定喜欢招世界最大的出口国,中国来的学生? 再说UTA,那里最多的就是石油公司,根本不可能和中国有联系,他们招f1和本国学生都一个样子,还要给你多付h1b的申请费,语言还有障碍,为啥放着本国学生不招,招F1? -- by 会员 zhangwenteng (2010/3/5 14:35:50)
那UIUC MSA的就业,比起OSU来呢?~~~~~ |