ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: _huliwang
打印 上一主题 下一主题

办我看看这题

[复制链接]
11#
发表于 2004-4-4 15:19:00 | 只看该作者

快现答案啊。

12#
发表于 2004-4-4 15:50:00 | 只看该作者

C比A好,因为that引导定语从句时,一般要紧跟在先行词后面;若定语从句离先行词较远时要用which引导。

句中有一点不太明白,请教大家:the deal were not be concluded, 这里were 和 be 连用,是不是were not (to) be concluded的省略形式?如果是,请讲解一下这种省略的用法;如果不是,那么是什么用法。谢谢!

13#
发表于 2004-4-4 15:53:00 | 只看该作者
我觉得A好,C中by them指代不明确,至于楼住问的B,因为这句话从整体意义上讲是一个意思上的并列,所以until后面依旧应该和前面对应用被动语态。
14#
发表于 2004-4-4 15:54:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-4-4 15:50:00的发言:

C比A好,因为that引导定语从句时,一般要紧跟在先行词后面;若定语从句离先行词较远时要用which引导。


没听说过有这种规则呀?我倒是见到很多分开用that 的。楼上可否举点例子说明。


句中有一点不太明白,请教大家:the deal were not be concluded, 这里were 和 be 连用,是不是were not (to) be concluded的省略形式?如果是,请讲解一下这种省略的用法;如果不是,那么是什么用法。谢谢!


是虚拟语气。



15#
发表于 2004-4-4 15:57:00 | 只看该作者
楼上的,原题中应该是the deal were not to be concluded,可能是楼主打错了,我遇到过一样的题
16#
发表于 2004-4-4 16:18:00 | 只看该作者
谢谢cicileyamm同意你的观点因为这句话从整体意义上讲是一个意思上的并列,所以until后面依旧应该和前面对应用被动语态。 ”那么mm有没有正确答案啊?
17#
发表于 2004-4-4 16:22:00 | 只看该作者
并列有道理,不过还是不能分辨A和C。
18#
发表于 2004-4-4 16:29:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-4-4 15:50:00的发言:

C比A好,因为that引导定语从句时,一般要紧跟在先行词后面;若定语从句离先行词较远时要用which引导。

这是我从薄冰的《英语语法》(99年7月袖珍本)中查到的。另外,到目前为止,在总结OG-SC部分的解释时发现所有划线部分的that用法皆基于此。

句中有一点不太明白,请教大家:the deal were not be concluded, 这里were 和 be 连用,是不是were not (to) be concluded的省略形式?如果是,请讲解一下这种省略的用法;如果不是,那么是什么用法。谢谢!

是虚拟语气。-能否详细解释一下,因为刚刚查语法书时就没有看到,所以问的。谢谢!

19#
发表于 2004-4-4 16:33:00 | 只看该作者

老管给的答案是A,并且按照老管的理论,C不好的原因就是因为by them

20#
发表于 2004-4-4 16:36:00 | 只看该作者
以下是引用LES在2004-4-4 16:29:00的发言:

是虚拟,但是were是虚拟语气,而后面是to be concluded,我遇到过同样的题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 07:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部