ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: beijin111
打印 上一主题 下一主题

OG12-3 were to begin 可否用?

[复制链接]
11#
发表于 2010-9-14 17:31:44 | 只看该作者
悲剧。。。第一次 错; 第二次复习做 再次错; 刚看到题目做了下,还是错了。。。。
12#
发表于 2010-9-18 15:28:42 | 只看该作者
把答案背下来。果然不用规则用类比做题目才是真正的牛人。
13#
发表于 2010-9-18 20:18:34 | 只看该作者
be to do和be going to在GMAT的语法中是不用的。
14#
发表于 2010-9-18 23:46:29 | 只看该作者
可以用一个词began来说的话。用了were to begin。。。不是很awkward and wordy么。。
15#
发表于 2019-5-25 15:53:31 | 只看该作者
C 是倒装,有个were to be结构,在第六版曼哈顿上were to be 用于unlikely case(in the future),但是本句话应该是真是发生的事,不能用were to be结构;
下面是来自于外网上的一段解释:were to begin表示主观的将来时,这种用法manhattan认为是indicate obligation or future time,而这种形式GMAT认为是有歧义的,所以用will或者should比较好;应该改为;inverted construction不是GMAT preferred的结构
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-12 06:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部