ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: danalau
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] in@ROTMAN w/$ 纠结终于开始了——v.s. GEORGETOWN

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2010-2-24 12:00:17 | 只看该作者
楼主是什么身份啊?如果已经拿了加拿大护照的话不妨去GT,毕竟你不用象其他的大陆学生一样毕业后如此担心身份问题。而且将来回国的话,一个美国学校的文凭还是要更值钱一些
-- by 会员 Cortega (2010/2/24 3:15:49)

我已经住够3年了。如果去美国,我会申请了公民再去。
-- by 会员 danalau (2010/2/24 11:41:55)


我的建议就是打算在加拿大待就读rotman,否则美国的MBA可能会值钱点,特别是你不需要坐加拿大移民监的话。

如果不想折腾,读rotman是个不错的选择。
22#
 楼主| 发表于 2010-2-24 12:29:56 | 只看该作者
是啊,我的犹豫在于
文凭:GT-ROTMAN=X
折腾、机会成本等:ROTMAN-GT=Y
X>0 & Y>0
那么X-Y=?
LG建议我考虑孩子的问题,因为我们俩人还好说,但是去美国就又要和孩子分开。孩子转眼就长大了,以后我的记忆里没有孩子这段成长过程,孩子的记忆里也没有我们。这种成本好像太大了。
23#
发表于 2010-2-24 14:09:39 | 只看该作者
其实我觉着GT未必一定好过ROTMAN。

GT的program强在general management;商学院校友在金融圈分布得相对比较多,大学校友在政治、外交、法律和情报领域比较多;地域上讲集中在美东,国内的网络也不是非常枝繁叶茂,大学整体的名声在国内也很一般。

Rotman的话,强在金融;商学院校友基本都在多伦多,或者香港、新加坡和台湾(跟移民潮有关);大学和商学院整体名气是加拿大属一属二的。

既然不打算在美国发展,也不太会去做金融,那么GT的优势其实感觉也不那么明显了。去了美国,你也无法再利用目前已经在多伦多积攒下来的Network。如果读Rotman,再配合已经在多伦多积攒下来的network,毕业以后继续在加拿大企业中工作(无论是在加拿大本地还是中国),充分利用多大和Rotman的品牌效应,是否是个比一个相对陌生的GT环境要更好的选择呢?

至于家庭方面,不用说了。不知楼主的孩子多大了,若是10到12岁,那可马上就要进入传说中的叛逆期了呀……
24#
发表于 2010-2-24 18:13:15 | 只看该作者
是啊,我的犹豫在于
文凭:GT-ROTMAN=X
折腾、机会成本等:ROTMAN-GT=Y
X>0 & Y>0
那么X-Y=?
LG建议我考虑孩子的问题,因为我们俩人还好说,但是去美国就又要和孩子分开。孩子转眼就长大了,以后我的记忆里没有孩子这段成长过程,孩子的记忆里也没有我们。这种成本好像太大了。
-- by 会员 danalau (2010/2/24 12:29:56)


人生就是一个不断做选择的过程

对于我们的家庭我们需要不断得去balance,你已经是母亲,我觉得那个x,y的问题一定要包括对孩子,对丈夫,对家庭的考虑。

其实还有一点你没有提到的就是你将来打算做哪方面的工作,这两所学校的强的地方并不一致,在金融方面,rotman比GT更好点。我个人觉得。
25#
发表于 2010-2-25 03:00:59 | 只看该作者
为什么Rotman这么偏心啊...
26#
发表于 2010-2-25 04:55:12 | 只看该作者
When I applied, Rotman was my second choice. Dean Roger Martin's course on Integrative Thinking remains the business school class that I most want to take. Hopefully I'll get a chance one day. That school is making some very innovative, very important advances in the business school world, and is definitely on the rise.
27#
 楼主| 发表于 2010-2-25 10:26:23 | 只看该作者
其实我觉着GT未必一定好过ROTMAN。

GT的program强在general management;商学院校友在金融圈分布得相对比较多,大学校友在政治、外交、法律和情报领域比较多;地域上讲集中在美东,国内的网络也不是非常枝繁叶茂,大学整体的名声在国内也很一般。

Rotman的话,强在金融;商学院校友基本都在多伦多,或者香港、新加坡和台湾(跟移民潮有关);大学和商学院整体名气是加拿大属一属二的。

既然不打算在美国发展,也不太会去做金融,那么GT的优势其实感觉也不那么明显了。去了美国,你也无法再利用目前已经在多伦多积攒下来的Network。如果读Rotman,再配合已经在多伦多积攒下来的network,毕业以后继续在加拿大企业中工作(无论是在加拿大本地还是中国),充分利用多大和Rotman的品牌效应,是否是个比一个相对陌生的GT环境要更好的选择呢?

至于家庭方面,不用说了。不知楼主的孩子多大了,若是10到12岁,那可马上就要进入传说中的叛逆期了呀……
-- by 会员 Transylvania (2010/2/24 14:09:39)

真的非常感谢。赞同你的分析:1)不仅多伦多的NETWORK很宝贵,对这里的了解也是很重要的。2)以前真的没想过GT在国内和香港的名气不如多大,我觉得这个你说的也有道理。
BTW,我孩子还没有那么大,刚刚一岁多。
28#
 楼主| 发表于 2010-2-25 10:29:43 | 只看该作者
人生就是一个不断做选择的过程

对于我们的家庭我们需要不断得去balance,你已经是母亲,我觉得那个x,y的问题一定要包括对孩子,对丈夫,对家庭的考虑。

其实还有一点你没有提到的就是你将来打算做哪方面的工作,这两所学校的强的地方并不一致,在金融方面,rotman比GT更好点。我个人觉得。
-- by 会员 zhaozouzou (2010/2/24 18:13:15)
[/quote]
是啊,人生包括的东西远远多于MBA能带来的,家庭对我来说更重要。
目前没有改变做MARKETING的方向,入校以后不一定。
由衷感谢你的真诚建议。
29#
 楼主| 发表于 2010-2-25 10:32:40 | 只看该作者
When I applied, Rotman was my second choice. Dean Roger Martin's course on Integrative Thinking remains the business school class that I most want to take. Hopefully I'll get a chance one day. That school is making some very innovative, very important advances in the business school world, and is definitely on the rise.
-- by 会员 jelt2359 (2010/2/25 4:55:12)


THANKS JASON.
我也对INTEGRATIVE THINKING很感兴趣。
没想到的是ROTMAN居然曾是你的第二选。
30#
 楼主| 发表于 2010-2-27 14:29:47 | 只看该作者
刚刚又看了一下“30岁+MBA"的那个帖,感觉自己选择ROTMAN的可能性已经达到80%了。
还有两天GT交定金的日期就截止了,已经收到了两封催交定金的信。
我想,就明天吧,再考虑一天,把那20%也填满,然后就给GT发拒信。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 09:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部