不是的...第三题的twice是determinator. twice the number reported in the 1977 survey是同位语。前面"about 20 percent of young adults used cocaine in 1979"只是一个数据,一个既定的状态,而不能作为单纯的主谓宾结构(这里不是很好解释,因为有悖很多语法书上的很明确的观点,但是我想说所有语法点都是逻辑含义延伸出来的,思想有多广,语法点就有多少多,所以逻辑含义无穷尽,语法书上的语法点也是永远写不全的),逻辑上后面的twice the number reported in the 1977 survey修饰about 20 percent不会有修饰歧义。 同样地从逻辑含义上来讲,double这个如此活跃的实义动词,用在这个表示既定调查数据的句子里,其实并不是最合适的,用twice更加静态。 =========== 第二题,从意合的角度来讲,double(doubling)与rise(rose)更为搭配,两个都是很鲜活的动词。 第一题,double也成了限定词,不再是鲜活的动词,所以把double用在了调查里也很好。 -- by 会员 aeoluseros (2010/2/21 21:01:57)
1.嗯, 同意这种看法。觉得“,+ving” 这样结构必须,主句动词和Ving都必须要表示实质动作。不能出现,前面一个状态,后面用Ving. 2. 同位语确实出现位于较短谓语之后的现象。 3. 同意后面帖子谈到的,使用同位语,主句应该出现具体数字。
|