美国/亚洲投行招人已经回暖-个人体会(CMU MSCF)

lianghao

祝贺chen同学顺利找到满意的实习。不过有一点，招聘回暖，不是公司回暖；基本面坏掉的前提下，后来者应谨慎过早下结论，尤其是数量岗。实习offer数据只能说仅供参考吧。有些公司如RBS，现在有十分严重的问题。另外我想UBS也有许多严重问题没有披露。

ilexic

Ivy League加上Chicago，Princeton，MIT，Stanford和NYU Stern就差不多了
像CMU MSCF这种项目只是在sales&trading和quant这俩领域有一定认知度，IBD去的还是不多，McK每年也就1-3个人（Tepper MBA）去吧，其他咨询稍微好点。

如果不是target school而又很想去的话，只能靠networking了（找几个alum聊聊，参加各种宣讲会并follow up，比如说我们学校旁边是(U Pitts，有一些本科生就特地跑到ＣＭＵ来听宣讲会拿联系方式)

Punch Line：跟国内类似，投行咨询找最优秀那批人，所以target名校

想问问lz知道大概哪些学校是top投行/咨询的target school啊？
我去翻学校web上的career service 鲜有结果～

-- by 会员 westhorizon (2010/2/10 16:14:33)

ilexic

你说的没错
RBS和UBS问题都很大，大家都不是很看好，能去其他firm就不去UBS了 呵呵

此外，大多数人去的并不是数量岗，而是sales & trading，是去年投行的主要盈利部门

祝贺chen同学顺利找到满意的实习。不过有一点，招聘回暖，不是公司回暖；基本面坏掉的前提下，后来者应谨慎过早下结论，尤其是数量岗。实习offer数据只能说仅供参考吧。有些公司如RBS，现在有十分严重的问题。另外我想UBS也有许多严重问题没有披露。

-- by 会员 lianghao (2010/2/10 17:45:22)

ilexic

看你target是什么了

比如说在CMU MSCF  没有国际学生会在匹兹堡本地找工作 因为target是投行， trading firm， asset management以及hedge fund，本地都没有这类公司。

找工作这个东西，关键就看你是不是target school，如果你想去的firm一年也在你学校招不了一个，那难度就比较大了。从这个层面来说，有一些local牛校的确在本地认知度会高一些。

同问~

还有我想问问。。。当地学校找当地工作是不是要比别的州来找同样工作相比较而言容易很多？

-- by 会员 acacia_hong (2010/2/10 16:32:13)

Julian_Sun

thks for sharing

lianghao

你说的没错
RBS和UBS问题都很大，大家都不是很看好，能去其他firm就不去UBS了 呵呵

此外，大多数人去的并不是数量岗，而是sales & trading，是去年投行的主要盈利部门

祝贺chen同学顺利找到满意的实习。不过有一点，招聘回暖，不是公司回暖；基本面坏掉的前提下，后来者应谨慎过早下结论，尤其是数量岗。实习offer数据只能说仅供参考吧。有些公司如RBS，现在有十分严重的问题。另外我想UBS也有许多严重问题没有披露。

-- by 会员 lianghao (2010/2/10 17:45:22)

-- by 会员 ilexic (2010/2/10 23:36:45)

呵呵S&T的盈利主要是自营盘和高频交易，波动性交易。但未来几年应该都是偏向vanilla的产品了。另外奥巴马和国会现在又提案分拆了，这种盈利是否可以为继不好说，多手打算吧。

ilexic

你说的没错
RBS和UBS问题都很大，大家都不是很看好，能去其他firm就不去UBS了 呵呵

此外，大多数人去的并不是数量岗，而是sales & trading，是去年投行的主要盈利部门

祝贺chen同学顺利找到满意的实习。不过有一点，招聘回暖，不是公司回暖；基本面坏掉的前提下，后来者应谨慎过早下结论，尤其是数量岗。实习offer数据只能说仅供参考吧。有些公司如RBS，现在有十分严重的问题。另外我想UBS也有许多严重问题没有披露。

-- by 会员 lianghao (2010/2/10 17:45:22)

-- by 会员 ilexic (2010/2/10 23:36:45)

呵呵S&T的盈利主要是自营盘和高频交易，波动性交易。但未来几年应该都是偏向vanilla的产品了。另外奥巴马和国会现在又提案分拆了，这种盈利是否可以为继不好说，多手打算吧。

-- by 会员 lianghao (2010/2/11 0:36:49)

你还真是看空到底啊　大银行早就把prop desk裁得差不多了　flow desk也take很多prop position　而且现在这两者根本没法分　Obama所说的bank prop trading是不可能的　投行总能找到办法规避　分拆不分拆的具体影响还未定　所谓产品偏vanilla只是说比较ＢＴ的CDO,CDO^2, CDO^3不复存在了，这的确是事实，现在市场基本没有新的MBS deal。但equity derivatives, rates derivatives, cds，fx swaps这些东西永远都在，而且是主要在functioning的desk.

我的理解是，S&T其实就是靠提供流动性赚钱的，只要市场上有人demand liquidity，这块业务就盈利，那至于这个assumption成不成立，外部环境会怎么变化，个人有个人的看法。与其担心政府要ban这个ban那个，投行真正要担心的是那帮在Chicago, New Jersey，Connecticut穿着拖鞋短裤上班的geek们，他们的高频交易已经抢占了很多market making的份额。

treacy

看样子基本上是回hk了，感觉情况并不比去年的好

wolovechina

我巴不得回hk呢。。

rookey

赞师兄分享哈哈。。