phd(strategy)和mpa（公共管理硕士）怎么选择（已解决）

thompson

昨天wws突然来电话问我的决定情况，并希望我尽快答复。因为自己本来就倾向读时间短的mpa，所以在电话的最后决定接受它家的offer。小m后来email说official acceptance letter当天已经寄出。收到后我会拒掉其他offer。总算解决了一个问题，但是自己心情真的很复杂。倒不是为说新词强说愁，而是后面要处理的事情还有很多。
 首先，要赔单位的房帖一笔。其实我们单位对我们还不错，虽然晋升的机会对于我们没有后台的人来说确实很少。按理我们是干满5年单位才能把房帖20w发给我们，但我们这批一进来就发了，合同里面的条件是如果干不满5年要退还30w。我刚拿到房帖就买房了，现在自己的房子升值了4倍。如果去国外读书，肯定要把这个房子卖了来赔钱。但是装修又花了15w非常舍不得，毕竟自己在上海最热的时候花了3个月的心血在装修上，对自己的房子真的很有感情。
 其次，房子卖了，结婚的问题也来了。我女朋友比我小3岁，心态比较着急。她是外企的mt，刚毕业的时候去SGP培训，开始就在那里工作。去年刚争取rotation回上海工作，而且我们计划今年结婚。如果房子要卖，女朋友肯定不高兴。如果卖大房子换个小的，女朋友父母又不愿意。而且她为了我刚回来，我又要走了，情理上说不过去。
 最后，感觉真是年纪大了，生活的目标不一样了。如果是刚毕业，给个offer一定欢天喜地的去了。现在大了，越来越觉得生活的意义其实就是使自己和周围的人幸福，为了自己的目标让身边的人都难受真是有点自私。其实我很多时候真后悔当时应该再等一年考sjtu的在职博士，而不是一负气就立马改变原来的目标。但是有时候又觉得，现在这个年纪如果再不出去估计以后也不会出去了。这个年都没有过好，晚上睡觉会经常醒来想自己以后究竟会如何。
 不论如何，衷心感谢大家的建议！希望大家虎年顺利！

huidashi

牛人牛人

boum

niubility!

lu05721025

LZ能否透露下PHD学校名称？
我觉得LZ只是想过安逸的生活，就没必要去美国读书了，做公务员挺好的阿～出国不可能安逸的，不论是读MASTE还是PHD，也不管出来是做faculty还是去企业

PS：炒房也许是通向安逸生活最有效的通道。。。。

cc800

楼主应该得到的是ｄｕｋｅ吧，猜的

wintain

你老是挺逗的，OB的参考书有《万历十五年》和《朱元璋传》，太厉害了，呵呵

dong80

先贡献LZ。我将来也是要申请strategy的Phd的，而且岁数和LZ也差不多，希望交流一下自己的想法。首先，LZ没有陶瓷，正常申请能够获得前10 的strategy Phd的offer坚定了我之前认为的：strategy确实青睐 有工作经历和MBA学历的申请人。我也是计算机，硕士毕业后工作了4年，目前已经申请MBA，long-term goal就是美国前十学校的strategy phd。
我觉得LZ太小看自己了，GRE, TOEFL的成绩都不错，特别是toefl，另外选择strategy的原因和我自己的理解非常相像，做排除法，呵呵。我建议选择Phd吧，可以因为自己会选择phd，所以可能会bias。但是Phd平均花5年的时间，我相信lz只会花更短，不会更长。上海top2学校毕业的还是应该有这点自信的吧。MPA出来真的用处不大，现在MBA出来都很难留在美国，更何况MPA呢？为了留下了去弄个accouting的证书，没有行业经历能找到工作吗？这里说得accouting好就业，是否指是accouting Phd的毕业生，他们确实不愁offer。可是accouting适合你吗？
相反我认为strategy的Phd是大有可为的。前十的学校出来，不用太担心就业的。如果你发比较顶级的paper，可能去同一个档次的学校；差一点，就先去30～50的学校，不至于沦落到teaching school的。另外，你可以看看Harvard business review，里面其实很多都是战略方面的文章，没有特别高深的数学，更多是case study。当然发paper可能要往里面加点模型和数学，但绝对不会太难的。另外strategy的好处就是，永远不能脱离industry，给你提供充足的机会去挣“外快”。关于年龄，strategy的毕业生一般都比较老，因为很少刚毕业的本科或者研究生会选择这个方向的，所以平均年龄就大，根本就没有关系。
另外，我觉得对历史，心理学，国家文化等感兴趣的话，对研究strategy是有帮助的，LZ不要小看自己这一点长处。
所以说，LZ如果你不选择strategy的Phd，真的是比较可惜，至少我会这么认为。也请相信给你offer的faculty，他们阅人无数，选中你肯定是因为你有众多的过人之处，至少RP就应该是出类拔萃的吧。
follow your heart！ 希望你做出将来不会后悔的选择。

dong80

刚看了LZ上一篇关于研究方向困惑的文章，感觉LZ对各个研究方向都做过认真的分析了，我觉得既然想研究，想留在美国就读博士吧。既然其他方向都排除了，就选strategy吧。我觉得还是能做出一些东西的，至少lifestyle还是应该不错的。

iamsleeping

楼主很牛啊~~~
看你自己的分析，怎么觉得你好像偏向于读master？

thompson

[感谢大家的建议，现集中回复如下：
#3 lu05721025：我没有觉得现在当公务员很安逸，而且觉得挺辛苦。去美国是我的理想，起码可以去看看别人怎么样生活，开阔自己眼界。

#4 cc800：恭喜你，猜对了。mpa是princeton的。

#5 wintain：我上研究生的时候上OB课的老师提供了一份参考书目单(看附件)，里面是有《万历十五年》和《朱元璋传》的。而且任何科研都是源于生活的，而非干巴巴的论文而已。没有读过四大传的人，恐怕也学不好OB。

#6 dong80：谢谢你的鼓励。我自己觉得成功的因素可能有以下几个方面：1.认真程度。我觉得不论考试还是准备材料阶段我都很认真。2.认真研究学校。我看了学校的研究领域、教师和在读学生的简历和他们发表的部分论文或者著作，所以准备材料的时候非常有针对性。4个学校投出的材料虽然大体80%相同，但剩下20%是有针对性的。3.完成非常早。我9月底就准备好了所有材料，10月底学校已经全部收到。4.可能经历独特的人更能吸引眼球，这个是我猜的。

#7 dong80：可能我自信心确实少了一点。但是我觉得看了一些strategy的文章后，思考了很多。比如Porter的<what is strategy>，里面一部分核心的内容是要建立竞争优势，一家公司应该做到：1、用更低的成本提供更多的价值；或者更重要的是2、做与众不同的activities。而且Porter在这个里面更强调后面一种方法，因为它认为第一种方法是运营效率OE的提高，无法真正建立自己的竞争优势。其实我觉得战略对个人选择也有积极的指导意义。我现在问自己几个问题：以我的年龄读phd去和22岁或者25的人竞争，我能否以更短的时间获得更高的收益？我能否在艰苦的学习生活中survive下来，比别人做的更好？甚至以后当了faculty，能否发好的paper？我更倾向给这几个问题否定的回答。

#8 iamsleeping：确实现在自己倾向master，毕竟是princeton。而且说不定mpa读出来可以去United Nations 工作（我自己瞎猜的）。