ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: stucash
打印 上一主题 下一主题

OG12 VERBAL REVIEW第二版 NO.92, 坛子里有讨论过这个题么?

[复制链接]
11#
发表于 2010-11-11 08:44:48 | 只看该作者
* "Schistosomiasis" and "it" are both SUBJECTS --> they are parallel --> we'll tolerate the ambiguity.
* "parasite's" and "its" are both POSSESSIVES --> they are parallel --> we'll tolerate the ambiguity.

引用自Manhattan 网站
12#
发表于 2010-11-11 19:39:27 | 只看该作者
版主~ 我在语法版的语法总结看到这句话
代词不能指代前面所有格修饰位置上的词,the officers’ fees,后面的they就不能代officers,
请问这句话按照这题来解释是错的吗??


-- by 会员 akiluk (2010/11/10 10:28:10)


"that rule ONLY forbids a NON-POSSESSIVE PRONOUN from standing for a POSSESSIVE NOUN.

ALL other combinations --
(1) non-possessive noun, non-possessive pronoun;
(2) non-possessive noun, possessive pronoun;
(3) possessive noun, possessive pronoun --
are OK.

this is case (3).

in general, you are better off forgetting all about the "possessive poison" rule." 引用自Manhattan 网站
-- by 会员 magic88718 (2010/11/11 8:41:30)



thx!!就是不要记这个规律咯?
13#
发表于 2010-12-4 07:00:20 | 只看该作者
请问一下楼主,哪里可以下载og12 verbal review呀?
14#
发表于 2010-12-27 15:24:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
发表于 2010-12-27 23:23:53 | 只看该作者
这题真是。。。前面有一个it做主语指那个Sxxx,这里这个its又指其他的,Manhattan就来一句we will tolerate the ambiguity了事。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 10:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部