ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 红尘道士
打印 上一主题 下一主题

OG12-1,28,30,50,57综合求解og12-1答案C中分词做定语

[复制链接]
11#
发表于 2010-1-17 18:45:20 | 只看该作者
呵呵,还是我
protecting引导的现在分词短语清楚地表达了items的目的,shields是protecting的形式主语,不矛盾啊
James Cook应作为naming的形式主语,但错误选项里面是作为介词by的宾语,而不是主句主语,mountain不能是naming的主语。
OG的解释是说,如果是subject of the clause,那么James Cook就work了。可惜不是。
-- by 会员 tibet (2010/1/17 18:01:18)



同意tibet的观点,觉得OG讲的就是这个意思。
12#
 楼主| 发表于 2010-1-17 19:54:05 | 只看该作者
现在分词不是用来修饰就近词的
有出处么?
13#
发表于 2010-1-17 19:58:05 | 只看该作者
现在分词不是用来修饰就近词的
有出处么?
-- by 会员 红尘道士 (2010/1/17 19:54:05)



分词短语作伴随状语修饰主句

其主语就是主句的主语
14#
发表于 2010-1-17 19:59:56 | 只看该作者
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-433525-1-1.html
看这里吧
我找到了讲解分词的地方
带逗号,不带逗号,有啥区别,非常清楚
15#
 楼主| 发表于 2010-1-17 20:41:11 | 只看该作者
现在分词不是用来修饰就近词的
有出处么?
-- by 会员 红尘道士 (2010/1/17 19:54:05)



分词短语作伴随状语修饰主句

其主语就是主句的主语
-- by 会员 lenglengad (2010/1/17 19:58:05)




没有人说伴随不是修饰主句的主语,现在讨论的是做定语的时候,你说现在分词不能做定语,有出处么?

30.For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, protecting warriors against enemy arrows and spears.
你认为这个protecting做定语还是状语?
16#
发表于 2010-1-17 21:19:24 | 只看该作者

但是英文文法里面从来都不讲状语,定语啥的
都是modify啊
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/627/02/
这里说的是如果没逗号,protecting应该修饰equipment,有逗号就是shields
英语从来不分状语么??
17#
 楼主| 发表于 2010-1-19 19:20:40 | 只看该作者

但是英文文法里面从来都不讲状语,定语啥的
都是modify啊
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/627/02/
这里说的是如果没逗号,protecting应该修饰equipment,有逗号就是shields
英语从来不分状语么??
-- by 会员 tibet (2010/1/17 21:19:24)



Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan Empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or from Gandharan grey schist.

请用你的理论解释一下fashioned怎样modified
18#
发表于 2010-1-20 20:53:11 | 只看该作者

但是英文文法里面从来都不讲状语,定语啥的
都是modify啊
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/627/02/
这里说的是如果没逗号,protecting应该修饰equipment,有逗号就是shields
英语从来不分状语么??
-- by 会员 tibet (2010/1/17 21:19:24)



Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan Empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or from Gandharan grey schist.

请用你的理论解释一下fashioned怎样modified
-- by 会员 红尘道士 (2010/1/19 19:20:40)



fashioned is past tense of fashion, as verb in the sentense, not the modifier as you thought.
19#
发表于 2010-2-21 16:50:14 | 只看该作者

但是英文文法里面从来都不讲状语,定语啥的
都是modify啊
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/627/02/
这里说的是如果没逗号,protecting应该修饰equipment,有逗号就是shields
英语从来不分状语么??
-- by 会员 tibet (2010/1/17 21:19:24)



Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan Empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or from Gandharan grey schist.

请用你的理论解释一下fashioned怎样modified
-- by 会员 红尘道士 (2010/1/19 19:20:40)



fashioned is past tense of fashion, as verb in the sentense, not the modifier as you thought.
-- by 会员 jacob (2010/1/20 20:53:11)

句中主语是date,fashioned是做被动式来修饰images的。
20#
发表于 2010-4-20 16:55:08 | 只看该作者
我在想是不是shields和items实质上指的是同一个东西 所以楼上有G友认为 protecting做主语shields的目的 与og认为做items的目的其实是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 15:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部