(更新) Barclays, Research vs 国家电网（华东）？小弟无限纠结

susanfly

这个不是甘不甘的问题。楼上很多人说让你选国电是收入高又稳定，可以回家抱孩子。你要是有野心，这些都不适用了。怕就怕你有野心又适应不了那种官僚的方式。我觉得说外企素质高就是你对官僚机构不了解，所谓的素质是什么？官僚里面的精英也很有看不起外企那些所谓精英的资本。想在这种地方做大，骨子里就要流的是官僚的血。有什么锐气也得磨平了，凡事脸不露相在肚子里琢磨，不能上台面的就烂在肚子里，诸如此类的。要是不适应，但又有野心，过得就太痛苦了。

另外，家里有人罩着，也是一时，官场商场上都没有一世。能上到什么位置，看你自己怎么才满意，还要看你家能罩你到什么程度。

呵呵，可能你不了解电力企业，就像#14和#20所说，国家电网一般不招社会人员，所以现在不去的话，以后恐怕是没机会了

我在JPMorgan的Offer是做Treasury，类似于国际结算中的Cash/Liquidity Management，所以不知以后MBA的话发展如何，为什么不是Citigroup呢？

-- by 会员 iyoungman (2010/1/13 18:08:09)

如果JPMorgan是清算工作，感觉不是核心部门，未来发展未必就空间无限，可能还要折腾着换部门或者什么的，辛苦且不说，也未必能找到你喜欢的岗位。Citigroup的MT也还好。
但是我觉得以你上面介绍的背景，还是国家电网更好，如果可以谋大势，未必就平庸，甚至可以波澜壮阔。。。是一个很好的机会，也不是人人都能有的。而JPMorgan和Citigroup的上述岗位好像并没有这么好的机会和资源。你的情况，国家电网当作事业来发展，会很不错。可能感觉日常工作普通，但是普通之中也可以练就丰功伟绩。加油！

-- by 会员 aone (2010/1/13 18:38:00)

谢谢你鼓励，我想如果最后进了国家电网，我也不会甘于平庸的

-- by 会员 iyoungman (2010/1/13 22:20:13)

pawpawbear

我觉得么,主要是lz在2个offer的职能不是特别好.这2个公司来说么,也一般.所以进取之后工作三年再读个所谓top mba,出来之后,不还是要去找金融行业里面的好公司往好点的部门去么.
你读个top 3,你本身能力又很强,才能真正让这个mba变成转折点.打开新的一片天地.国家电网么,稳中求胜的感觉.除非你很不喜欢电力这个行业.

losade7

国家电网 for sure!
楼上"稳中求胜"well said it

mengcaiyi

自主创业！！

qiaoling0429

强烈支持国家电网！！

sunjie38

现在国家电网里面混个3年，然后去读个mba（申请的时候故事也好编），回来之后再去外企，去个投行做做，顺便介绍点业务过去

steven_shen

JP Morgan Treasury, 收入绝对是国家电网的好几倍，那是我想读Top MBA后的目标，楼主一步到位拉。BTW，我是citi出来的，不过不是IB部门的

yangshen

国家电网是不是传说中的 National grid 啊？

-- by 会员 alvarosun (2010/1/14 3:46:26)

应该是state grid吧

iyoungman

国家电网是不是传说中的 National grid 啊？

-- by 会员 alvarosun (2010/1/14 3:46:26)

应该是state grid吧

-- by 会员 yangshen (2010/1/14 11:50:15)

恩，对的

iyoungman

JP Morgan Treasury, 收入绝对是国家电网的好几倍，那是我想读Top MBA后的目标，楼主一步到位拉。BTW，我是citi出来的，不过不是IB部门的

-- by 会员 steven_shen (2010/1/14 11:41:31)

是吗？其实JPM的这个dept为企业做Treasury和Securities，收入的话我觉得和Citi差不了太多吧，发展的话就另当别论了，LS介意share 下联系方式吗，我觉得我们有些想法很像，大家可以交流一下啊，给你留短消息了