ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5646|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

如果这样长江会怎样

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-11 08:51:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果长江mba项目把授课时间延长到两年,招生规模扩大一倍,结果会怎样?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-1-11 09:01:16 | 只看该作者
如果长江mba项目把授课时间延长到两年,招生规模扩大一倍,结果会怎样?
-- by 会员 soiler (2010/1/11 8:51:49)





这样的如果毫无意义!

如果没有日本侵略将会怎样?如果小平没有进行改革开放将会怎样?如果政府调低个人所得税将会怎样?。。。。。。
板凳
 楼主| 发表于 2010-1-11 09:35:19 | 只看该作者
你前面的两个如果确实毫无意义,那已经是历史了,但是第三个如果还可以考虑吧。
我现在正在考虑的就是如果我申请长江会怎样,申请中欧会怎样,或者申请欧美的会怎样,怎么会每意义呢,想不通。
这不就是所谓的分析吗?
地板
发表于 2010-1-11 10:20:19 | 只看该作者
听说长江近期(至少在新校园建设好之前)还是保持一个班的授课规模,差不多2-3年内还是一个班的规模了,LZ可以考虑是不是和你读MBA的计划相吻合。至于学期变为两年制,可能性估计比较低。毕竟一年制的学期长江已经沿用多年了。
5#
发表于 2010-1-11 11:22:28 | 只看该作者
金融MBA在职班是2年吧,也把长江总规模扩大了。
6#
发表于 2010-1-11 12:52:06 | 只看该作者
金融MBA在职班是2年吧,也把长江总规模扩大了。
-- by 会员 慕容楠生 (2010/1/11 11:22:28)


慕容重现,谁与争锋
7#
发表于 2010-1-11 13:27:29 | 只看该作者
如果长江mba项目把授课时间延长到两年,招生规模扩大一倍,结果会怎样?
-- by 会员 soiler (2010/1/11 8:51:49)



我认为一年半更好。上下届有交流, 时间也更充裕
8#
发表于 2010-1-11 13:45:12 | 只看该作者
你前面的两个如果确实毫无意义,那已经是历史了,但是第三个如果还可以考虑吧。
我现在正在考虑的就是如果我申请长江会怎样,申请中欧会怎样,或者申请欧美的会怎样,怎么会每意义呢,想不通。
这不就是所谓的分析吗?
-- by 会员 soiler (2010/1/11 9:35:19)





这是学校定位的问题,不太可能会有“如果”!做好功课,就像INSEAD是一年,北美多数商学院是2年,你可以研究一下。
9#
发表于 2010-1-11 14:18:35 | 只看该作者
金融MBA在职班是2年吧,也把长江总规模扩大了。
-- by 会员 慕容楠生 (2010/1/11 11:22:28)


慕容重现,谁与争锋
-- by 会员 ppeema (2010/1/11 12:52:06)



大师玉树临风,外貌酷似唐骏。在国进民退的趨势下,必能领导合併重组后的长江,出蜀入京师而天下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
10#
发表于 2010-1-11 21:31:45 | 只看该作者

扩招可能很大

扩招可能很大,2~3年内,人数翻一倍,MBA总部刚迁到北京,需要暂时稳定一下,然后就是发展,校园都在建了,要不只有60个人岂不浪费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-19 15:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部