OG12 115 E选项解释不懂

avernus

赞楼上一个，讲的真详细

xibao

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

对选项B解释的太好了，恍然大悟。谢谢。


选项E还有疑问，  限制性定语从句就是一定是修饰这个G's hypothesis吗，如果是非限制定语从句就是可以化掉，可以忽略非限制定语从句的存在是吗？
你的解释中划线加粗部分，是什么意思，我理解不了，能否详解一下呢？
还有og对E选项还说， which is widely accepted today这句暗含了 G的其他理论现在没有被接受， 因此distort the meaning of the sentence. 不懂啊~~ 求助啊。谢谢！！！！！！！！！！！！！

superbat28

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

superbat28

就一个简单问题，来个人解释下呗T T

huisang

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 20:44:43)

应该是的~我查袅一下~there be句型在主语后面有时有修饰语，如：There are ten people coming to dinner.

superbat28

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 20:44:43)

应该是的~我查袅一下~there be句型在主语后面有时有修饰语，如：There are ten people coming to dinner.

-- by 会员 huisang (2011/8/26 23:32:50)

T T 感激涕零。。吼吼~
不过我觉得嗯。。115题那个如果是定语，显得好awkward啊...

huisang

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 20:44:43)

应该是的~我查袅一下~there be句型在主语后面有时有修饰语，如：There are ten people coming to dinner.

-- by 会员 huisang (2011/8/26 23:32:50)

T T 感激涕零。。吼吼~
不过我觉得嗯。。115题那个如果是定语，显得好awkward啊...

-- by 会员 superbat28 (2011/8/27 0:05:44)

我也觉得awkawrd，C里是用的different mental functions are localized in different parts……，结果被E改成different mental functions( that are) localized……，我觉得把层次给扭曲了，而且一个理论怎么会是“有个东西”（忽略掉修饰）就完了，感觉理论应该是“什么东西是什么样的”这个意思……D里也用的是there are, OG对D的解释就是，"which is" and "there are" introduce a wordy and awkward construction.

superbat28

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 20:44:43)

应该是的~我查袅一下~there be句型在主语后面有时有修饰语，如：There are ten people coming to dinner.

-- by 会员 huisang (2011/8/26 23:32:50)

T T 感激涕零。。吼吼~
不过我觉得嗯。。115题那个如果是定语，显得好awkward啊...

-- by 会员 superbat28 (2011/8/27 0:05:44)

我也觉得awkawrd，C里是用的different mental functions are localized in different parts……，结果被E改成different mental functions( that are) localized……，我觉得把层次给扭曲了，而且一个理论怎么会是“有个东西”（忽略掉修饰）就完了，感觉理论应该是“什么东西是什么样的”这个意思……D里也用的是there are, OG对D的解释就是，"which is" and "there are" introduce a wordy and awkward construction.

-- by 会员 huisang (2011/8/27 0:44:17)

嗯~那就对咯~吼吼~谢咯~

xiaolulubai

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

醍醐灌顶！

qiuhua01234567

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

]
好东西啊好东西