就CEIBS和新加坡NUS二选一

tonychu1975 · 发表于 2010-1-15 08:21:30

NUS是不错的选择

tomzhou · 发表于 2010-1-25 17:41:24

赞同二楼看法

不顶不行

hang13 · 发表于 2010-1-25 19:56:06

相对于地域因素，两校的学术风格排名等等因素对你未来的影响要小的多了，还是要看你将来在哪发展。脱离了你的个人情况只谈两校的选择不妥

zhongtiangg · 发表于 2010-1-25 21:02:50

sigh, 支持ceibs

me109g · 发表于 2010-2-1 14:42:41

如果要选新加坡的学校，NTU排名远强过NUS

honson · 发表于 2010-2-5 09:36:38

如果你主要呆在上海,就去CEIBS,如果想体验更多亚洲文化,想争取在新加坡工作,就去NUS.

楼上,你是否知道连续几年QS对国际雇主的调查,NUS毕业生一直是在新加坡最受雇主青睐的?

dianexsh · 发表于 2010-2-17 13:59:34

新加坡, NTU肯定比NUS好.

seanbb · 发表于 2010-2-17 21:50:28

新加坡, NTU肯定比NUS好.

-- by 会员 dianexsh (2010/2/17 13:59:34)

其实差不多啦, 基本可以提供的机会类似. NUS的大学名声更响, NTU MBA项目上升势头很强.

sayhello1983 · 发表于 2010-3-27 23:42:16

新加坡确实NTU比NUS就业好。与国际排名无关
但是说到就业，NTU,NUS都比不过SMU,无论是薪水还是就业率。我很多同学大学成绩非常好，NTU,NUS读的，毕业了都去读SMU的商科了。谁叫新加坡金融业这么发达，其他行业每况愈下，尤其是工程类。

curryfish · 发表于 2010-3-28 09:41:33

不同意这种说法：“新加坡确实NTU比NUS就业好". 本人在这两所大学都呆过，感觉是半斤八两，差不多。在新加坡的公司招人，NTU和NUS毕业生的地位是一样的。

其实，NTU， NUS，SMU三校都是新加坡政府出资。SMU历史很短，偏重美式教育，招生规模小。与NTU，NUS缺乏可比性。

所属分类: 商学院申请