- UID
- 1048756
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-9-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
CD新人一枚,说说我的看法吧。
我在国外交流期间,由于我选的课很多硕士生课程,那个学校商学院的国际生也主要是硕士,因此我确实也见识了一部分楼主所说的现象。但有趣的是,相同的现象我却有跟楼主不一样的看法,甚至是和大多数人不一样的看法。
的确,大多数海外金融硕士就业不如国内名校TOP4金融硕士顺是事实,但是天下没有免费的午餐。大家现在是个正常人都知道在国内读顶尖名校更划算,问题在大家都知道了以后,竞争自然更激烈了。本人本科同学为数不少考研失败,宁愿继续再花一年考研,也不愿迁就自己去找银行前台等等工作。宝贵的青春就这么耗费,值与不值,也真是只有当事人自己才能体味吧。
选择出国读书的人,几个敢说没有考虑到国内读名校研难度、风险更大的问题?考研考不上就废了,申请好歹能申上一所。既然当初在稳妥角度上做出了这个选择,又怎能吃着碗里的看着锅里的呢?
无论在哪里读书,在这个突破壁垒很难的金融行业,文凭、平台本身的价值也大于了知识的价值。实际上似乎相对有技术含量的MFE、精算,知识的”实用“价值还是不像工科的技术。但是正因为文凭、平台本身的价值变得更高,更残酷的事实就是:读了这个文凭而能享受这个文凭、平台的好处的,永远也只是少数人。一将功成万骨枯。胜利的人大家钦羡于他的文凭给他带来的光环,但看不到多少读了这个文凭的炮灰为其垫底。包括在大公司工作,本人也认为同样是这个道理。
所以,虽然文凭/平台在市场上受欢迎程度不同都是客观事实,但在个人做选择的时候,必须看清楚,说这个文凭/平台好的人,很大程度上是因为他成为了能享受到这个好处的人,说这个文凭/平台不好的人,很大程度上是因为他没有成为享受到好处的人。并且,没享受到好处(或足够好处)的人,一定是大多数。自己不应当认为自己能成为那个侥幸者是必然。
这些大多数人,往往为了得到这个机会或者完成这个平台上的本职工作就已经费了很多精力。他们的努力固化了这个平台的门槛,却也把他们绑在了这个平台上,因此他们失意的时候,更容易感觉到这个平台的不合理、或者”并没有那么光鲜“。
这个道理不仅适用于不同的学校,还适用于不同的专业。包括现在很多人觉得读商科研究生太水,想去读统计等等专业作为跳板,也是会遇到同样的问题。
因此,如果你是这个大多数人中的一员,你应该怎么办?
我认为的解决办法是,你应当真正追随自己想要的东西,追随蕴含在【过程】中的(而不是结果中的),那个足以让你为之投入的东西,你愿意为了它九转三折忍受种种苦难:误解、白眼、失意、潦倒、被迫学自己不喜欢的东西、被迫做自己不屑做或者无意义的事情、忍受环境里浮躁的气氛。
所以,即使我知道读MSF在国外留不下来,即使我知道找工作会并不那么顺利,即使我知道我本来的专业(精算)读下来也有可能找到金融行业内的更好的、更高薪的工作,我也依然选择申请MSF。
因为很简单,这就是我想学的,想为之每天思考的东西。
给自己做投资都不能做到冷静,将短暂的波动置之度外,又怎能在资本市场上生存呢?
另外很多人让自己心理上认同出国这个选择的办法是告诉自己接触另一种文化会带来很多精神价值等等,我个人认为这种想法比楼主的看法令我敬佩一些,但依然不是我的看法。实际上与其说在国外接触的是西方文化,不如说是西方社会里作为外来者的亚文化。真正让你体会到精神价值的,永远是你自己,不是那个环境。这也是我对于能不能留的下来看得很淡的原因。
|
|