谈一下美国金融硕士的真相 （强力推荐）

yhz87

写的太好了

272420423

还是那句话，人心叵测啊，大家当心

-- by 会员 redocr (2010/1/7 23:06:50)

daiyuandeng

真无聊，不如看中间几页对喷

Edmond1987

楼主，我打算申请2012年fall term的MSF，而且目标很明确，时间短的，便宜的，念完就回来。
我已经毕业两年了，也想分享下两年的心得以及对美国MSF的看法。
我在国内四大工作，一年前曾经有机会去参加国内一家券商投行的面试，已经参加完最后一轮，老板对我表现也算满意。但是最后没有拿到offer，老板说，因为他们总部的政策，投行业务人员必须是研究生。
我了解的，很多周围的同事也是因为学历的门槛被卡在心仪公司的外面。这就是现实。
其实说实话，研究生真的比本科生知识丰富很多么，我觉得可以商榷，一个在四大这种地方工作两年的本科生，至少与一个刚刚毕业的研究生在知识程度上不会有太大的差距吧。而且经历过四大的工作，其实大部分工作在我们看来也算是轻松。
但是，就如我所说的，这就是现实，没有研究生文凭，根本进不去这个门槛，这就构成了我必须要继续念书的充分条件。
其次，为什么要出国念书。我可以选择在国内念研究生，哪怕是在职的，但是，不出去见识一下，终究遗憾。尤其是在外企呆过的人，思维或多或少会有些西化。而且，不可否认，美国的金融市场是世界上最发达的。出去念MSF，哪怕是为了开拓一下眼界也好。
最后，为什么一定要回来。我想，如果大部分人能想清楚这个问题，那么就不会有这么多对于MSF纠结的地方了。
我是铁了心一定要回来的，因为我的父母都在国内，大部分朋友都在国内。出国后回来时父母资助我出去念书的唯一前提。
其次，最关键的是，难道在中国真得没办法混得很好么？我想大部分人都是在中国长大的，我们对于这个市场的熟悉，肯定远远超过一两年在美国的学习而形成的对美国的金融市场的理解。中国的经济，或者说金融市场，是不健全，但是是有其独特的特点的。这根中国的社会体制以及政治体制是分不开的。我真不认为这样的经济体制有什么问题。往腹黑了说，这样一个不健全的市场，才给人创造超额财富的机会。往正道了说，这样一个不健全的市场，也正需要我们的力量去将它带入正轨。中国的股市，从沪市开敲开始算起，一共才不到30年，美国已经有快100年了，中间还有70年得差距。如果能将自己全心得投入到这个市场的发展中去，不仅自己会有所得，也会给市场带来正面效应，不是很好么？
我觉得，在未来很长的一段时间，中国的经济总量仍会持续膨胀，中国的金融业也会处于一个上升发展期，也许几十年后，我们就会是规则的制定者，游戏的大玩家。为什么一定要留在美国呢。
我是想通了以上的问题之后，才下定决心去美国念书，然后就回来工作。
希望能跟坛友多多探讨这方面问题。

agebird

楼主，我打算申请2012年fall term的MSF，而且目标很明确，时间短的，便宜的，念完就回来。
我已经毕业两年了，也想分享下两年的心得以及对美国MSF的看法。
我在国内四大工作，一年前曾经有机会去参加国内一家券商投行的面试，已经参加完最后一轮，老板对我表现也算满意。但是最后没有拿到offer，老板说，因为他们总部的政策，投行业务人员必须是研究生。
我了解的，很多周围的同事也是因为学历的门槛被卡在心仪公司的外面。这就是现实。
其实说实话，研究生真的比本科生知识丰富很多么，我觉得可以商榷，一个在四大这种地方工作两年的本科生，至少与一个刚刚毕业的研究生在知识程度上不会有太大的差距吧。而且经历过四大的工作，其实大部分工作在我们看来也算是轻松。
但是，就如我所说的，这就是现实，没有研究生文凭，根本进不去这个门槛，这就构成了我必须要继续念书的充分条件。
其次，为什么要出国念书。我可以选择在国内念研究生，哪怕是在职的，但是，不出去见识一下，终究遗憾。尤其是在外企呆过的人，思维或多或少会有些西化。而且，不可否认，美国的金融市场是世界上最发达的。出去念MSF，哪怕是为了开拓一下眼界也好。
最后，为什么一定要回来。我想，如果大部分人能想清楚这个问题，那么就不会有这么多对于MSF纠结的地方了。
我是铁了心一定要回来的，因为我的父母都在国内，大部分朋友都在国内。出国后回来时父母资助我出去念书的唯一前提。
其次，最关键的是，难道在中国真得没办法混得很好么？我想大部分人都是在中国长大的，我们对于这个市场的熟悉，肯定远远超过一两年在美国的学习而形成的对美国的金融市场的理解。中国的经济，或者说金融市场，是不健全，但是是有其独特的特点的。这根中国的社会体制以及政治体制是分不开的。我真不认为这样的经济体制有什么问题。往腹黑了说，这样一个不健全的市场，才给人创造超额财富的机会。往正道了说，这样一个不健全的市场，也正需要我们的力量去将它带入正轨。中国的股市，从沪市开敲开始算起，一共才不到30年，美国已经有快100年了，中间还有70年得差距。如果能将自己全心得投入到这个市场的发展中去，不仅自己会有所得，也会给市场带来正面效应，不是很好么？
我觉得，在未来很长的一段时间，中国的经济总量仍会持续膨胀，中国的金融业也会处于一个上升发展期，也许几十年后，我们就会是规则的制定者，游戏的大玩家。为什么一定要留在美国呢。
我是想通了以上的问题之后，才下定决心去美国念书，然后就回来工作。
希望能跟坛友多多探讨这方面问题。

-- by 会员 Edmond1987 (2011/8/26 18:35:28)

说到心坎里面去了！！话说楼主为何不修一个MBA呢

anguslu24

受不了，追求的是现实利益的最大化，大学毕业后一年MSF毕业 CFA FRM 都是affiliated的时候不管在美在国内还吃不开那是自己的问题，是自己没有追求不够优秀

臭猪头

我看过这篇文章，只不过是把美国替换为英国

bull113

出去读书靠自己，要有一颗平常心。

无论在哪里读书都一样，呵呵。。。。书本上的都是知识而已，不是智慧。大学只能教你知识，不可能教你智慧的。而在工作当中，不是靠知识，而是凭智慧的。就金融行业来讲，书本上的不少理论和知识真的都过时了，别以为书本知识能指导你的实际工作。据个例子，你考过CFA，难道你就懂投资了吗？这个里面还涉及到一个解决问题的能力，即你怎么用书本理论来解决实际问题。

金融硕士也好，博士也罢的理论， 不少都只是前人玩过的理论而已，你要是毕业出来做数量分析，可能还用得着。但是投资这个东西靠的是人的智慧。巴菲特说，做投资只需要懂得简单的加减乘除就够了，还用得专门去学？当然人家是天才，咱们比不了。既然选择去做打工仔，那么没名校硕士的敲门砖，你是进不来的。所以书还得读。

在国内读研也好，在国外读也好，都是靠自身修为。不要在意别人说你什么野鸡大学啦，海龟海带。这个圈子，怎么说呢，多少有点“文人相轻”吧。每个人都觉得自己是大牛。总之，读自己的书，走自己的路，让别人说去吧。

ws某某某

我是刚毕业的金融硕士，刚找到工作。学校是MSF项目里面数一数二好的，大学综合top 20，商学院top30.让我花费一点时间来说说我的感想。

1. 美国金融硕士项目说白了就是主要骗外国留学生钱的项目，很多美国金融硕士项目班上大都是来自亚非拉的学生，特别是中国和印度学生，有的项目中国人能占到80%以上，跟在国内上外教课一样。

我不知道其他学校怎么样，我的学校MSF一个班30个人只有4个非美国国籍学生，其中两个在美国待了多年，另一个英语基本母语。

2. 美国金融硕士项目学的课程虽然比较多，但是都是相当理论，实际用处根本不大，此外，美国本科，博士和MBA项目是重点，学校和老师对金融硕士根本不重视，有时很多课程都是跟本科，博士和MBA一起上，金融硕士俨然一杂货店，瞎拼乱凑，不是很正规。
能和MBA一起上课应该是优势，因为纯金融课程偏理论，但MBA课程较为实用。但是当我毕业回国实习时，我发现很多学过的东西，比如Corporate Valuation，可以直接在实习中应用，我很开心。我的财务报表研究能力比一同实习的其他中国top5研究生略强一些。

3. 美国金融硕士时间太短，学的知识有限，英语提高也有限，有的学生都上课半年还听不懂老师上课讲什么。

分1年-2年不等，2年基本上也不能算短了。上半年课还没听懂的，我要说需要出国前补习英语。

4. 美国名校的金融研究生项目只有博士，开设金融硕士的大学几乎都是美国二三流的大学，有些大学的设施和学术水平事实上连国内的名校都不如。国内名校的学生跑美国读烂校绝对是自毁青春，镀金没镀成，镀了一身铜。在今天其他专业美国常青藤大学offer漫天飞的时代，回国人家问你哪毕业的，你都没脸跟人说。

这是个很现实的问题。在美国top20都算一流，这里面大概有2-3家有金融硕士。大部分在30-100之间。但是前100的，说人家设施和学术水平不如国内名校，我不敢认同。另外，国内名校学生水平差不多的，都能申到好学校，不是名校够有勇气和能力的，也可以选择考研。我个人选择出国有一部分原因是不能承担考研的风险。不知道是不是也有同学有相似的想法。我的学校很好，但是国内不出名，找工作时确实有困难。但这是我没有承担更大风险的后果，我没有怨言。

5. 美国金融硕士录取标准普遍不高，有学校交钱就能读，国内来读金融硕士的学生水平参差不齐，什么样的烂人都有，有些还是来至在国内都没听说过的大学，当然牛人也不少。

我的学校金融硕士录取比例不到10%。相似水平的学校应该也差不多。

6. 美国除了纽约能比得上北京上海，其他地方相当农村和荒凉，有不少学校的所在地连中国的乡镇都不如。

说实在话我从来不觉得这是个不去美国的原因。哈佛地处偏僻，难道为了城市就去BU放弃哈佛么。对天天熬夜的学生来说，繁不繁华，应该不是个特别重要的问题。不过这是我个人意见。

7. 美国的种族歧视无处不在，从同学和老师、清洁工和汽车司机，到当地居民和其他国家的移民都很歧视中国人，被外国人侮辱、鄙视和嘲笑是常事，当然也有一些对中国人比较友好的外国友人。

我们是不同的，这是肯定的。就像城里学生会有点看不起农村学生，东北人有点看不起南方人一个样。国内都避免不了，何况去别人的国家。能够忍受的，就留下，不能忍受的，就回来。这是自己的选择。另外我在南方上学，除了觉得融入美国学生的小团体很困难，我没有感到明显的歧视。只要你学习很厉害，个人综合素质好，至少在学校里很少会有人歧视你。

8. 几乎将近90%的攻读金融硕士的中国人是在美国找不到正式工作，剩下10%找到正式工作的中国人有一部分还是从事跟金融不沾边的工作，绝大多数中国人还是回国就业。

就业确实很难。不过回国后机会还是不错的。我同班同学回来都没有混的太惨的。

9. 目前国内的行情对海归很不利，首先从待遇上讲，很多海归待遇上跟国内的硕士上基本一样，没有工作经验的美国金融硕士北京上海平均月薪在5000元人民币左右，当然不排除有高的，月薪超过8000元以上的很罕见。相比七八十万的的美国金融硕士的投资，回报是相当的不值。国内没有用人单位因为你是美国回来的，你读硕士花的钱多，人家就给你开高薪。

回国后薪水期望不要太高，但也别期望太低。我觉得5000至少是个底线。7000以上是很有可能的。我知道如果我不出国，那么连5000也拿不到，更不可能拿到上海北京户口。

10. 国内几乎没有工作是只有海归能干，要是有也不是没多少工作经验的美国金融硕士能干的，因此美国金融硕士回国就业没有任何优待，跟国内的毕业生一样参加一轮一轮的面试。哈佛的硕士去四大，普林斯顿的硕士去银行当前台不是什么稀罕事。
哈佛有金融硕士么？普林斯顿那个基本上是数理金融了，去银行当前台有点奇怪。不知是怎样的银行。除非这个人没本事到一定程度了，或是有什么别的原因，我认为这种情况不大可能出现。个人意见。我认识的很多海龟，虽然一开始回来很难，也要像应届生那样求职，但是最后都有不错的归宿。


11. 很多美国金融硕士回国之前都期望很高，事实上很多美国金融硕士就业连国内名校的金融硕士都不如，很多人不信，事实就是如此，原因简单说一下。首先，很多美国金融硕士读的都是美国二三流的学校，很多国内的HR认为你水平肯定没有国内名校硕士高， 一是学校知名度太差，二是学习时间短。什么野鸡大学，水货文凭等看法都冒出来了，你还得红着脸跟人家解释介绍国外专业和学校的情况，人家清华北大的学生根本没这个问题。其次，读完美国金融硕士就业渠道少了，回来找工作主要靠网申和社会招聘会，网申很不靠谱，很多网上招聘都是做广告根本不招人，更搞笑的是很多网申带学校自动过滤，不是国内的211学校，连哈佛耶鲁一并给过滤掉了。社会招聘就不说了，垃圾单位占多数。国内就业最主要的渠道-大学校园招聘和学校推荐，海归根本没有机会。再次，由于出国的学生当中垃圾学生不少，海归离职率高，海归名声整体不好，很多单位宁要国内的研究生不要海归的金融硕士。国内很多单位招聘只要应届生，有的要有六级证书，有的要学生干部，有的要党员，又有不少美国金融硕士被排除在外了。此外，国内面试笔试大都是考察国内的金融政策和法规，你在美国学的金融知识完全用不上，被国内的名校金融本科和硕士挤下来是常事。加上国内就业环境逐年恶化，有的美国金融硕士回国找的工作连出国前本科毕业找的工作都不如。

这个比较真实。出国前把这个想好吧。

12. 国内的工作环境也对美国金融硕士不利，如果身边一堆没出过国的，出过国就成了排挤、嘲讽、打击对象。这些人整天刻意强调某人美国海归，言外之意，美国回来的混得跟他们没什区别。国内名校的硕士也很看不起一个去美国二三流学校读书的金融硕士，背后冷嘲热讽说是野鸡大学。美国金融硕士毕竟人数比较少，根本没有国内名校硕士的校友网，想找师兄师姐帮忙和提携一下比较困难，有些单打独斗的感觉。

这个也确实很现实，也请大家想好。我很羡慕那些复旦上财的人在随便哪家外行、证券、基金都有学长学姐，等到工作了，他们的人脉也更广。

-- by 会员 溪之悠远 (2010/1/7 17:06:23)

顶61L。虽然我确信现在的我尽凭一个本科学位也可以找到5k+甚至7、8k的工作，但是自己真正想要从事的工作都是要求至少硕士学历的，而且将来学位多少也会成为限制你向上走的一个因素的。虽然我能够拼一把，把g和t考出还可以的成绩，但是我深知自己是不可能凭硬功夫和那些一开始就决心考FD金融的强人拼个你死我活挤上那座独木桥的，我没那毅力，也没那耐力，所以就走出国这么一条看似捷径的死路。虽然不知道最终能否拿到dream school的录取，但是只要这条路不是一考定终身制，至少我还有机会通过其它方面去弥补一些硬伤。这是我选择出国的初衷，可能只是源于自己偷懒，但是我觉得一旦拿到一所还不错的学校的硕士学位，至少我拥有了和那些国内名校硕士同台竞争的机会，至于以后怎么发展、能够发展多好，我觉得还是看个人的能力和对机会的把握程度，不能仅仅把将来没有发展或发展不如国内名校硕士归咎于美国msf。

happysmiledy

首先，LZ的好心提醒的意图是OK啦。。。

但是不知道LZ是有经历的过来人还是主观臆想跟道听途说比较多一些，但是感觉文字的倾向性很明显。。。

那么，我也来主观臆断几点吧，嘿嘿：

1、美国金融硕士贵是肯定的，偏不偏理论我不知道，但在国内读呢？国内金融硕士会比一个全球金融中心，金融大国的program更实用麽？这个值得怀疑。。。我所知道的是，国内的金融领域理论甚至都不够健全完备，常常是混在economics里面讲的一个分支，而很多学校也是模仿美国或欧洲的课程设置。。。

2、其实大家也都知道国内读研究生，大多数教授是怎么回事，读的时间长，但也不见得学到很多。而且我想在美国学习一两年英语提高程度绝对是要比呆在国内强吧。。。

3、还是有很多同学都能去到美国前100的学校，不知道LZ说的二三流的定义是？而且并不是有钱就能读的，如果有钱就能让我读个case之流，我还是绝对愿意的。。。而且也不是每所都要七八十万RMB之流的。。。

4、应该这样说，即使北京上海，某些方面也不如NY，而且美国还有加州，Boston等等等。。。MS都不是农村。。。

5、所谓的“二三流”的美国学校可能的确没有国内名校牛B，但是国内金融研究生要上个名校，绝对比高考还难，甚至国内二三流的学校都是很有难度的，那是千万军千万马过独木桥，金融联考一个试试你就知道了。如果国内能考到名校的金融，我想申美国也不止就申个二三流而已咯。。。

6、我觉得如果有条件，既然去了或决定去米国，不要期望太高，带着一颗平常心去留学，努力感受不同文化不同经历，多交朋友，多历练成长。。。才是王道。。。

-- by 会员 edisonnyang (2010/1/6 12:15:39)

说的真好！