GWD1-Q16再讨论

z53495532

顶楼主，除了时态 我不太赞同外，其他的地方我跟楼主想的一样。 反正这道题我就这样想的，概括性同位语总结前面整句话，因为其实是两个句子的对比。than后面 Soaring television costs accounted for 和前面相同，因此省略。 因为有介词IN 的补出，所以不会产生与后面时间进行的歧义。
C的话，指代应该是没有问题的，至于时态，我没什么研究，就觉得C的话，没必要用现在完成【现在完成发生的时间在一般过去之后】，貌似就直接用过去式就可以了。

Jagabee

Ron不赞同reconstruct the sentence, 而且说a greater proportion than they have been 即便改为a greater proportion than they did 也不对, 因为“did/have done" can't stand for "accounted for"

本人也是错选C, 错误原因有2
1）they必须指soaring tv costs 而不能只是tv costs, then the sentence didn't make sense
2) comparison 平行结构错误. 应为soaring tv costs accounted for more than....soaring tv costs have been ACCOUNTING FOR in any previous election. Ellipsis结构可省略名词但不能省略动词.