【讨论】美国前50Master与英国前20Master的比较

ipo123

我心目中的全球TOP10:<br />1.哈佛<br />2.MIT<br />3.斯坦福<br />4.普林斯顿<br />5.耶鲁<br />6.剑桥<br />7.加州理工<br />8.伯克利<br />9.芝加哥<br />10.牛津

china101

<div class="maxcode-quote">
G5是美国前20水平，前5-10基本上是美国50左右。。。WHY? 因为2：1文凭的问题，而且，英国的教育产业化太严重<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>AnttiZhang</u> (2009/12/13 14:01:47)</div><br />
</div>
<br /><br />曼彻斯特和爱丁堡够得上美国case，Tulane的水平吗？从申请难度上来说，当然我不指英国不要G，选择的学生应该美国50的要比这两所强很多很多吧？？我有个学长去了英国的伯明翰，那个是英国前20吧？他的背景，真是差的一塌糊涂。。。找个中介就去了，给我感觉伯明翰和澳洲的学校也差不多了。。。

YuanGo

如果学校的学术水平差不多，但是申请难度千差万别...这个事情似乎有点不太合理

china101

<div class="maxcode-quote">
如果学校的学术水平差不多，但是申请难度千差万别...这个事情似乎有点不太合理<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>YuanGo</u> (2009/12/16 22:01:21)</div><br />
</div>
<br /><br />因为在这个信息时代里我们得到的信息是不对称的，而且各国家有自己的国策，英国就是绝对的低门槛，也注定出来就业难如登山。

天天炒金

大学是与文化底蕴和国力成正比的。你觉得美国在未来十年内在这2方面会有极大提升吗？<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>zbb88</u> (2009/12/16 18:28:35)</div>[/quote]zbb同学此话正确。文化底蕴也就是历史，一个国家最好的大学其进步将与该国政治经济军事科技文化亦即综合国力的发展“同向运动”。一百年前全球中心在英国，OX\CAM就是当时最好的大学。随着美国的掘起，Harvard Yale等校渐渐与OX\CAM齐名。二战又造就了一个MIT，战争破坏了英国却让美国成为最大受益者，此长彼消美国成为世界老大并且一直领跑至今。从二战起英美2国名校也在渐渐拉开距离，但其过程相当缓慢-----成就一个名校需要几十年，反之亦然。OX\CAM仍可列世界最好的大学之列，也许20年后它们将被中国的xx与xx大学取代......谁知道呢？

LittleMike

绝对挺普林

天天炒金

MIT仅仅“是理工科学校”？其经济学可是全美第一(号称经济学黑手党）；其生物学全美第2，目前健在的诺贝尔医学/生理学奖获得者3人；其数理化/计算机/工程...等名列全美第一的学科20多个（Harvard十几个）；其商学院从来都是M7,也是OX/CAM没法比的，真的不知道OX/CAM哪个学科比MIT强，请zbb同学昭告天下？

zliyclh

The topic on comparison is source of conflict....It is non-sense to position the British education holy based on the performance of business schools. In terms of academic research, British Biz schools are not comparable to American counterparts except for LBS and LSE. However, research power is just one element of which a student should consider when choosing master programs.

天天炒金

官方数据；TIMES英国大学毕业生起薪排行榜CAM是22964旁大约3.8w刀列英国第8（第1是LSE）；MIT是7.11w列美国第2(第1是Loma Linda University7.114w).说明什么？英美2国大学的差距是全方位的：经费，师资，生源....。没经费就请不起名教授就影响生源，看看周围最优秀的同学都去哪里你就什么都别说了。

随便说说

<div class="maxcode-quote">
官方数据；TIMES英国大学毕业生起薪排行榜CAM是22964旁大约3.8w刀列英国第8（第1是LSE）；MIT是7.11w列美国第2(第1是Loma Linda University7.114w).说明什么？英美2国大学的差距是全方位的：经费，师资，生源....。没经费就请不起名教授就影响生源，看看周围最优秀的同学都去哪里你就什么都别说了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>天天炒金</u> (2009/12/17 12:23:03)</div><br />
</div>
<br /><br />又来打包比较啦 这样一点意思都没 难道去个美国二三流学校 就嘲笑英国一流学校的生源了？