ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: JerryGuan
打印 上一主题 下一主题

大全875、359 介宾短语的比较

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2004-4-4 23:19:00 | 只看该作者

明白了,这题要是拿给美国人来做,肯定搞定,正是因为这种语言环境的障碍。所以得多读多想多问。。。

12#
发表于 2004-7-16 12:49:00 | 只看该作者

875题是不是ETS的真题啊?我怎么觉得这个C很有问题呢?in produciton history,既然是history就已经不包括今天了,为什么还要说any other time in history?


A为什么错?是因为里面的their指代不清吗?我觉得这个their不管是指manufactures 还是指small cars,都是合理的,没有歧义。


请大家讨论。



[此贴子已经被作者于2004-7-19 3:09:24编辑过]
13#
发表于 2004-7-17 00:32:00 | 只看该作者
顶!
14#
发表于 2004-7-19 05:13:00 | 只看该作者
以下是引用gmat700+在2004-7-16 12:49:00的发言:

875题是不是ETS的真题啊?我怎么觉得这个C很有问题呢?in produciton history,既然是history就已经不包括今天了,为什么还要说any other time in history?


A为什么错?是因为里面的their指代不清吗?我觉得这个their不管是指manufactures 还是指small cars,都是合理的,没有歧义


这本身不就是有歧义么?没有歧义就是‘只指代这个而不可能指代那个’。


in history表达的是一段时期,而at time表达的是一点时间,所以at any time in production history表达的是‘在长长历史长河中的任何一点时间’;


A的错误首先就是their的指代不清;其次是比较对象混乱,A中比较的是两个时代,但是主语却都是today's technology,逻辑上不通。

15#
发表于 2004-7-19 08:50:00 | 只看该作者
A, B, D的their,就近优先指small cars', 这样表达in small cars' production history似乎不合习惯,感觉in small cars production history好些,这里small cars 省去不会产生歧义或意思表达不清。
16#
发表于 2008-5-29 10:34:00 | 只看该作者
E) more fuel-efficient small cars now than at any time in
因为比较的对象变成了cars。。。。不能随意更改比较对象---------白勇语法经常强调的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 00:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部