- UID
- 469921
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-8-31
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
板凳

楼主 |
发表于 2009-11-30 00:39:06
|
只看该作者
谢谢回复!!!
询问你的reference更好,他们更有经验。 当然求定位的话,你需要提供材料中的弱项和很出彩的地方,最重要的还是reference的情况和他对你的评价。同样是一个大牛,推的力度不同结局很可能天差地别,在没有这些信息的状况下评估是很困难的…… -- by 会员 moontroy (2009/11/29 15:07:11)
Reference由于其中两个普通的都是数学教授, 所以他们也不清楚. 那个牛嘛他就说叫我apply to a full range of schools, 我揣摩了一下他估计对我的能力也不是太有信心, 所以我打算申请20所左右, 涵盖top10(完全是撞大运)到40多名的. 现在已经申了8所了. master打算申俩, princeton和mit, 既然要自己掏钱, 不读顶级的觉得实在对不起爹妈那么一大笔血汗钱.
至于推的力度, 其中一个普通的推是一个AP, 不过他是mit毕业的, 然后当年被mit princeton和stanford都录取了, 所以他帮我把ps改了4遍, 我自己又完善了上10遍, 基于我的PS, 他说他的推会和我的PS高度一致. 他说以他的经验, 好的推荐信应该这样写(他当年的3个推, 全都是很普通的人, 不过由于都是这样写的, 所以他在没有研究经历, 没有硕士经历, 毕业后当了两年兵的情况下被最顶级的3个学校录取). 至于那牛人, 他帮我写的其实也就是我之前上他一门课的表现(他是cmu的教授, 对我还是挺好的, 我离开cmu一年半了他还记得我还帮我写推荐信). 最后一封推荐信没什么特别的好说的, 主要是说我概率论的基础怎么怎么扎实. 值得一提的是, 我做研究的supervisor由于太忙(也是一AP), 不太愿意给我写推荐信, 我看他这样的态度, 也不打算鸟他了.
我觉得我材料中的弱项挺明显的, 也就是我上面列出来了的, 没有硕士学位!!!!! 其次就是研究经历不多, 有的也都是帮教授处理一些数据什么的, 没什么核心的东西. 最后一个弱点是, 我基本上没上过研究生level的课, 不过我有同学本科就把博士全部11门课程全上完了的, 和他们相比我挺弱的. 优点嘛, 就是GPA看起来还不错, GRE凑合, PS写的应该还行, 推荐信总体还行 |
|