请问LSE的MSc Finance就业到底怎么样？

bobtw

IB的Sale&Trading Asso一般10w一年  bonus 100%match应该不难 更何况要混金融这口也不是奔着这10几20万美金去的，VP拿500k一年算少了。


进FO的中国人多了去了，华尔街各大IB里中国人MD的几百人，亚洲的IB就更不用说了，你进不了不代表别人进不了。


Fidelity Boston总部的投研让我去面final我去都没去  无他  就觉得Mutual Fund这个行业没什么搞头  大多数MF连指数都跑不过 收着那么些管理费也不心安


Citadel，SAC这类HF薪酬比MF好很多，当然难度也大很多。你说的那类野鸡fund根本不在讨论范围之列。

惊现牛人，imf非admin职位进去10几万，而且工资免税，小孩上学包，全家医疗包，学习深造包，一年报销额度很多；天天没啥事，不累；敢问您是去所谓的投行当炮灰还是去imf爽爽？投行薪资都高？你确定你能进好的部门而不是去做后台?你确定你干2年不会被fire或者累死？每个人追求不同好吧，你喜欢干苦力累死累活没生活并不代表人人都喜欢，我就喜欢衣冠楚楚，坐在那，稳定点，待遇也不错，就行了，钱再多只是个数字而已，ok？
fidelity好歹也是买方了，比投行啥难进多了，您就跟hf比了，随便啦两人就能开个hf，您随便拉两人给我们弄个fidelity好不，而且fidelity招mba进去一般都是进最核心的资产管理等部门，管理的钱很多，还是不错的，不一定比啥hf差

"软银世行fidelity还是imf"
说实话您列的这些职位还真没一个会是大家的first choice。
世行IMF这种机构哪能跟I Bank的薪酬比较。
Fidelity是Mutual Fund, 大家挤破头的是HF。
本来人身攻击就没水平，您举的例子更印证您的水品。

好奇zbb88这位gpa高达3.89的牛人现在世界顶尖妇孺皆知的名校毕业后，在哪噶混，

-- by 会员 hsg2009 (2010/1/1 12:47:46)

在你根本混不进来的地方混

-- by 会员 zbb88 (2010/1/1 21:54:08)

你咋就知道我混不进去呢？难道你是先知？？软银世行fidelity还是imf还是中国的第一牛叉公务员？？别忽悠人害人去读英国的所谓名校了，看你天天挂cd这么轻松，我很怀疑就是中国最好的工作公务员了，那我确实混进不去

-- by 会员 hsg2009 (2010/1/17 7:17:33)

-- by 会员 bobtw (2010/3/21 11:25:20)

-- by 会员 hsg2009 (2010/3/29 12:15:44)

wrever

对B-S来说CAREER SERVICE非常重要，绝非改“改简历，组织下见面会,贴出些新职位啥的”。真正TOP的B-S是要通过不断提升自己的品牌价值，吸引尽可能多的TOP公司。在这方面，ox cam显然还有很多路要走的，它们距离TOP学校差距明显，当然其历史也短得多。

-- by 会员 天天炒金 (2010/3/29 10:53:14)

这位仁兄说的话我很认同，看studentroom, Wilmott,Global-derivatives的论坛上，ox的career service 都被一无例外地称为terrible..对于international student来说，学校的帮助还是很重要的我觉得

wrever

这个应该问版里的TONY。上次见到他时他在伦敦的一家基金工作。不知道现在在哪。

今年的就业应该好很多了。前几天和人聊（此人9月份到的英国），现在已经拿到一家很好很强大的公司的FULL TIME OFFER了。

PS: CAM走的不是学术路线～

-- by 会员 zbb88 (2009/12/28 11:53:23)

问个out of interest的问题
看了很多贴，这位仁兄似乎对几个top school挺了解，所以厚着脸皮还是问个老问题： 我现在也拿到LSE的MSc Fin &Econ和Oxford mFE，两者的工作前景怎么比较呢，LSE那个项目似乎非常理论，但是LSE本身的career service和学校氛围却又非常career-oriented, 牛津正好相反，所以很犹豫。似乎这个问题以前也讨论过，不过这一两年情况有改变么，我个人还是倾向牛津的，但是LSE的地段和MSc FIn &Econ的名声太好，非常犹豫。不知道有什么建议，不甚感激~

-- by 会员 wrever (2010/3/21 9:45:20)

我知道的是
我认识两人 是去年OX MFE的 一个大陆一个香港 国外本科的 现在都在MO 做risk 所以如果你觉得MFE就会有FO的话 可能会失望
LSE MFE 我学姐现在在那里 不知道找到工作没 但反正个是奇难无比的课 我怀疑会没有时间找工作

反正brand来说 在英国香港应该不相上下
(不过我个人更喜欢牛津 觉得牛津那个virtual trading floor 挺有意思的)

-- by 会员 certainly002 (2010/3/21 10:43:31)

谢谢你的回复，我也自己从各方面了解了下，据说Oxford 的career service还是没有改观，那个老大据说只是待在学校里，不会去公司兜售CV book的，我联系了两个正在读Oxford MFE的，都在抱怨career service,觉得他们基本不干事，只是做office work,没有去和公司怎么联系。
我也很喜欢牛津的那个virtual trading的课程，但是选修课似乎都在6、7月份，对找工作帮助不大。而我也找同学看了其Asset pricing的syllabus,说实话比较简单，说是有用Cochrane的Asset pricing, 但我看到具体的topics通篇的john hull和CAPM,基本上stochastic calculus都只是简介性质的，怀疑能有多大帮助。虽说后面有continuous time finance的选修，但是还是到第三个学期了。

我在MO做过risk的off cycle intern，不过倾向还是去找FO。。

现在有点倾向LSE了，至少career service上会省很多心，课程的话虽说难点，我倒觉得正好。

不过还是很感谢你的信息~~

-- by 会员 wrever (2010/3/28 21:14:44)

问下哦，能不能分享下基本背景呀？我也很想申请这两个学校的金融硕士。。。。谢谢啦~~~

-- by 会员 heidishen (2010/3/28 21:27:54)

哦，我的背景不是很典型吧。可能借鉴意义不大，因为我已经在欧陆读了个quant econ的硕士了，很偏数学。
本科是P大学Econ的。GMAT750+6，T114。推荐信是找读硕士的老师写的。

wrever

你指的是MBA的CAREER SERVICE.  楼主申的是普硕，普硕还是跟着学校统一标准走的。

不过OXBRIDGE的CAREER SERVICE比较懒散是真的，貌似大家都不怎么关心这事，不像LSE和IC，每天都催着。

-- by 会员 zbb88 (2010/3/29 11:09:21)

这么说来，你还是觉得ox会比较好么，能不吝赐教，多说两句么，我现在还是蛮忐忑的，任何方面的意见和信息都感激

ssjjj

天天炒金 发表于 2009-12-28 11:37
这种问题十个人十个答案，因为大家都不了解全部。要说lse还是很好的，除美国最N的两个学校外，就数他了。三 ...

同意！