GMAT AWA 心得

bluewoods

本人天性喜欢研究，考GMAT把所有part(AWA,Math,SC,CR,RC)都统统研究了下，为了研究逻辑甚至专门先看了逻辑学（纯属爱好）．现将我研究AWA的笔记要点整理出来，供大家参考．

研究资料中最有价值的是OG的写作评分说明以及以前ETS的E-rater编程思想（非数理方面，而是写作数据方面）和Criterion编程思想．

评分首先有几个大类，每个大类下又有几个小类．在不损失精髓的前提下，我以我笔记上总结的框架对各评分点进行说明．

三大类十小类评分项目和评分权重说明如下（适合both AA和AI）：

１．总体结构（organization权重23%, development权重１４％）

1)Organization

即电脑评分看文章结构是不是遵循了西方的八股文套路，即开头＋三段论述＋结尾；

具体来说开头要一句话简述所要讨论的文章situation,一句话表明你认识到情况的复杂性，最后一句话表明你的立场.

中间三段最好两段正面论述，一段反面论述．每段具体结构是：main point-->supporting idea-->brief conclusion

结尾paraphrase立场，呼应开头．
２）Development(权重１４％)

development是指具体的每一个organization中的元素够不够长（电脑具体判断方法主要是统计句子数量和单词数量），并行的element譬如supporting idea一段如果有两个，那绝对是高分的标志．
２．Vocabulary (complex word权重７％，word length权重５％，prompt-specific vocabulary usage权重１２％，content vector analysis权重１６％)

３）complex word是制单词的难度，主要判断方法就是大于三个音节的单词占整篇文章的百分比．

４）word length是指所有单词的平均长度，一般平均长度能到5.5　letters per word是高分的必要条件之一

５）prompt-specific vocabulary usage是指你写的文章和topic相关的词频属于哪个分数档位．即出题者会先把相关topic的词进行１，２，３，４，５，６的对应分数分档，譬如这篇文章是讲success and failure的，那么success, failure可能只是归入５分标准，但用了triumph, accomplishment，fiasco就是６分标准了

６）content vector analysis是指是的文章和其他考生的文章用词比较．如果你和大多数５分的次频类似，那这个指标就会把你归入５分的档次．

３．Errors（grammar权重９％，usage权重１１％，mechanics权重２％，style权重１％）

7)grammar　error就是语法错误，譬如agreement errors

8)usage　error譬如wrong word use

9)mechanics error譬如missing punctuation, typographical errors

10)stylistic error譬如passive sentences(非错但不favor)，very long or short sentences, overly repetitious words
分析完毕，大家可以看到其实最容易提高的文章结构方面占的权重居然有４０％这么高，词汇也有４０％的重要．可以为大家的写作改进提供方向．

最后，我在一些论文里找到关于很多写作评分的误解，说明如下：

误解１：有人说文章越长越好或者有人说文章短了也没关系．

研究结论：要高分，文章一定要长（有把握的是起码要４００以上）；短文章进高分的概率很小．但文章长，一定要保证难词词频百分比不下降，并且typo百分比不上升，这样的长文章才有可能高分．

误解２．３．一时想不起来了，想起来了再给大家补充哈！

祝大家圣诞快乐，心想事成，拿到自己想要的分数！

shiyuanmeist

谢谢lz 的分析，有道理，想问一下上面的权重是怎么算出来的啊？

bluewoods

是电脑评分编程人员研究论文中写的，数字当时是这样的，就算再细化指标，基本权重是不会变很多的．

shiyuanmeist

Thx！！！很受用！！我看来要加强词汇了。

tracycyc

UPUP

maggie0406

“development是指具体的每一个organization中的元素够不够长（电脑具体判断方法主要是统计句子数量和单词数量），并行的element譬如supporting idea一段如果有两个”

这个是什么意思，没看懂
LZ可以进一步解释下吗
thx

bluewoods

“development是指具体的每一个organization中的元素够不够长（电脑具体判断方法主要是统计句子数量和单词数量），并行的element譬如supporting idea一段如果有两个”

这个是什么意思，没看懂
LZ可以进一步解释下吗
thx

-- by 会员 maggie0406 (2009/11/22 20:48:04)

如果说organization是骨架，那么development就是血肉．光有骨架还不能必然得高分，只有血肉develop的比较丰满了，才可以更接近高分．

电脑评分系统如何来评价你develop地好不好呢，那只能是通过量化的方法，对你文章统计各项指标后的statistics进行具体的量化比较．譬如你的文章句子数量比较多，每句长度不短，从句主句变化丰富．譬如在某一paragraph的论述中，你的supporting ideas有两个，标志分别是＇for instance，a case in point is...＇, 那么电脑判断你举了两个例子来对subordinate thesis进行具体阐述，所以就会给你在development这一项上打高分．

noss

又是一个研究狂人啊，比较认真

shanefeng

开头+2段论+结尾行不，这样的话一般请款下我就400字左右了，而时间也差不多了，感觉分中间分三段还没怎写就要开始下一段了

shanefeng

lz有才啊，不知道能不能和大家分享一下你的逻辑语法阅读的研究成果啊