ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

The nineteenth-century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his "Essay on Heat and Light," a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 4705|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

OG12-53 A选项的平行问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-18 13:49:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

53. The nineteenth-century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his “Essay on Heat and Light,” a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.


(A) a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a
(B) a critique of all chemistry following Robert Boyle and also his envisioning of a
(C) a critique of all chemistry after Robert Boyle and envisioning as well
(D) critiquing all chemistry from Robert Boyle forward and also a vision of
(E) critiquing all the chemistry done since Robert Boyle as well as his own envisioning of

为什么A选项没有歧义呢?a vision为什么没可能跟all chemistry并列呢?语法上为什么不能看成是批评了all chemistrya vision呢?谢谢!
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2009-11-18 14:11:38 | 只看该作者
critiquing无法定义指代谁?要是做后置定语那他应该指代Essay on Heat and Light,要是做伴随状语则要指代chemist Humphry Davy 。

chemistry和a vision 不能平行。真正平行的是a critique of all chemistry 和a vision of a new chemistry 。


个人拙见,大家批判着看啊
板凳
发表于 2009-11-18 14:38:04 | 只看该作者
as well as 就是平行的标志啊,前后的名词是要平行的~chemistry跟 a vision根本凑不到一起去的~
地板
 楼主| 发表于 2009-11-22 16:12:06 | 只看该作者

感谢楼上2位回答

烦请详细解释下为什么all chemistry和a vision不平行呢?
5#
发表于 2009-11-22 16:18:52 | 只看该作者
1楼其实已经解释得很清楚了
6#
 楼主| 发表于 2009-11-22 16:30:54 | 只看该作者
7#
 楼主| 发表于 2009-11-22 16:31:28 | 只看该作者
1楼其实已经解释得很清楚了
-- by 会员 bushbreeze (2009/11/22 16:18:52)



感谢非常建设性的回复……

我知道为什么critiquing不对,只是不明白为什么chemistry和a vision 不能平行,为什么真正平行的是a critique of all chemistry 和a vision of a new chemistry 。all chemistry和a vision不是两个名词么?恕我愚钝。
8#
 楼主| 发表于 2009-11-22 16:36:38 | 只看该作者
哦。。。是不是介词短语并列过程中介词习惯补出原则?如果all chemistry和a vision要平行的话a vision前面要加of的吧?也就是说如果是这样写 -
a critique of all chemistry ... as well as of a vision,那就是chemistry和a vision平行了。嗯嗯看起来是这样。请大虾们指点。
9#
发表于 2009-11-22 19:03:02 | 只看该作者
楼主,你那样理解的话这句句子意思就不对了,
如果把all chemistry和a vision平行的话,原句不是这个意思
10#
发表于 2009-11-23 05:14:15 | 只看该作者
critiquing无法定义指代谁?要是做后置定语那他应该指代Essay on Heat and Light,要是做伴随状语则要指代chemist Humphry Davy 。

chemistry和a vision 不能平行。真正平行的是a critique of all chemistry 和a vision of a new chemistry 。
个人拙见,大家批判着看啊
-- by 会员 sunyan730 (2009/11/18 14:11:38)


真正平行的是a critique of all chemistry 和a vision of a new chemistry 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 12:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部